FORO
CALENTAMIENTO GLOBAL
2010-1
Hola a todos, estimados compañeros del curso de Entorno Económico Internacional. Utilizaremos este espacio para realizar el foro. Por favor recuerden que debemos hacer un mínimo de dos participaciones para garantizar la mejor calificación.
Insumos:
- Clase sobre el tema.
- Documento de Guy Sorman sobre el ecologismo.
Notas:
-La participación se hace vía comenterios
-No olvidemos participar con nuestros nombres completos, para hacerlo sí tienes una cuenta Gmail por favor accede a ella y luego al blog, si no tienes cuenta Gmail selecciona la opción Nombre/URL y escribes tu nombre completo.
Saludos,
Juan Fernando Palacio
CALENTAMIENTO GLOBAL
2010-1
Hola a todos, estimados compañeros del curso de Entorno Económico Internacional. Utilizaremos este espacio para realizar el foro. Por favor recuerden que debemos hacer un mínimo de dos participaciones para garantizar la mejor calificación.
Insumos:
- Clase sobre el tema.
- Documento de Guy Sorman sobre el ecologismo.
Artículo sobre Freeman Dyson: "El hereje del cambio climático"
http://www.elmundo.es/
Documental "El gran timo del cambio climático"
http://video.google.com/
Artículo "There IS a problem with global warming... it stopped in 1998"
http://www.telegraph.co.uk/
Por favor, desahoguémonos, y compartamos todo el material que conozcamos sobre el asunto.
Notas:
-No olvidemos participar con nuestros nombres completos, para hacerlo sí tienes una cuenta Gmail por favor accede a ella y luego al blog, si no tienes cuenta Gmail selecciona la opción Nombre/URL y escribes tu nombre completo.
Saludos,
Juan Fernando Palacio
Comentario de prueba.
ResponderEliminarSi este retrasado tecnológico ha logrado participar en el foro, es porque es muy fácil y todos pueden hacerlo. Adelante, vamos a participar.
Cordial saludo,
Juan Fernando P.
Hola!
ResponderEliminarNo se que tan retrasada tecnológica sea, pero voy a hacer un comentario.
Estoy de acuerdo en parte con lo que dice Sorman en el apartado de su libro acerca de "privatizar la ballena". Tiene algo de razón al decir que si los océanos no tienen dueño, nadie los cuidará, y en efecto con muchas especies animales ha ocurrido esto.
Por otro lado, el calor se está tornando insoportable y a veces parece que el eterno verano llegó para quedarse. Tendremos que adaptarnos a eso, pero no se sí todos los seres vivos podrán hacerlo.
Paola Vargas González
C.C. 1.035.422.449
Pues a mi no me parece que la privatización sea la solución para conservar algún recurso o especie. Si privatizan una ballena entonces que hacemos con su migración? Solo los humanos tenemos derecho a la libertad por el hecho de razonar. O porque los animales no pueden redactar una constitución que diga que tienen derechos. La respuesta es la educación, necesitamos personas más consientes sobre nuestro entorno, que hay que conservarlo, que sin nuestro entorno lo más seguro es que nosotros tampoco prevalezcamos en este.
ResponderEliminarMe gustaría mucho que a través de este foro se lograra generar una discusión constructiva acerca de los postulados que muestra el documental “El gran timo del cambio climático”, Creo que es una importante fuente para generar diversas opiniones ya que revela, por así decirlo, la otra cara del cambio climático, esa cara que tal vez en los últimos años se ha tratado de ocultar ya sea, como bien lo dice el documental, para evitar el desarrollo de los países del tercer mundo, o para disfrazar a través del lenguaje verde el fracaso del comunismo y promover desde otro sector el anti-capitalismo y la anti-globalización.
ResponderEliminarAunque no con esto estoy apoyando la contaminación desmedida y el abuso sobre los recursos naturales, creo que algo, tal vez mucho, debe tener de cierto este documental, pues esta comprobado científicamente que el clima del planeta ha venido cambiando desde muchos siglos atrás y desde épocas en las cuales la industria no estaba tan desarrollada.
Creo que es muy probable que en realidad se trate más de una ideología política y no de un movimiento ecologista que a través del pánico siembra temor en la humanidad.
David Esteban Aristizabal Mesa.
cc. 8.104.027
Rubén Gustavo Chaparro:
ResponderEliminarVoy a hacer un comentario antes de los insumos requeridos, otro durante su lectura y espero muchos despues de éstos:
(Ahí va...!)
Cuando para mi fortuna empecé a ver la materia de Gestión Ambiental Empresarial, en las primeras clases vimos el video de "HOME" y junto a las estadísticas que nos iba brindando el profesor lograron en mi un sentimiento de culpa por todo lo "malo" que estaba pasando y paradójicamente (también para mi fortuna) y cuando me había "comido el cuento" de "HOME" de que los recursos se acabarían dentro de 50 años, llegó el profesor de EEI (Juan Fernando)y dijo: "!ES MENTIRA...!, Hay suficientes Reservas Petroleras para muchos años más" (y la verdad Descanse).También, en la última clase de EEI, vimos que muchos científicos contradecían algunas afirmaciones o teorías referentes al cambio climático y lamentablemente estoy empezando a concluir que esto del cambio climático y muchos temas mas sobre el Medio Ambiente es un negocio de donde muchos (Gobiernos,Onu y políticos) se valen de esto y están sacando una muy buena tajada.
Soy consciente de que puedo hacer algo para MITIGAR el daño al medio ambiente y que como Administrador del "pasado mañana" podré tomar decisiones a favor del medio ambiente (Por ejemplo una Producción Más Limpia) y que a corto plazo Reducir, Reciclar y Reutilizar ahorra costos, pero también me he vuelto escéptico.
Vamos a ver que pienso Después.
JORGE ANDRES MARIN GALLEGO.
ResponderEliminarMe puso a reflexionar mucho el hecho de por que el señor AL GORE hace esta serie de afirmaciones quizas con tanta seguridad sobre el cambio climático, y quizas concluyo que puede tener la razón y que él lo cree, ya que no han sido refutada muchas de las teorías que expuso lo cual no lo desmerita, ya el hecho de la popularidad con estos temas y sabiendo ademas que es un hombre de política, me podría poner a pensar y mucho sobre sus intereses. Mas sin embargo le quiero dar muchos aplausos ya que logro despertar del letargo en que se encontraban muchas sociedades y economias en el tema ambiental.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarPor supuesto que es respetable el hecho de que existan personas que no se alarmen con la excesiva exposición en los medios del ya "dudoso" cambio climático y que se presenten los argumentos suficientes para demostrar que no estamos destruyendo el planeta a la velocidad y/o con la magnitud en que creíamos, pero no podemos dejar de lado que aún así dañamos, impactamos y deterioramos en cierto grado el ambiente en que convivimos, por lo que escudarse con estos argumentos sirve simplemente para dejar de asumir una actitud responsable no solo con el medio ambiente sino con todo actor que constituye la sociedad; es decir, que esta nueva perspectiva no nos convierta en ciudadanos y organizaciones utilitaristas e irresponsables.
ResponderEliminarJhon Alexander Florez Rios
C.C. 1035855450
Yo estoy de acuerdo con lo que dice Jhon. El hecho de que se tengan diferentes opiniones sobre que en realidad está influyendo sobre el cambio climático, no se puede usar de excusa para utilizar nuestro en torno a conveniencia.
ResponderEliminarEn clase el profe nos decía; falta mucho para que en realidad se termine con las reservas de petróleo, que este no se terminaran prontamente. Yo me pregunto será que la tierra no necesita el petróleo? Si comparamos la tierra con otro ser vivo como las personas, podríamos decir que el petróleo en las personas sería la sangre. Seguro y cumple funciones de gran importancia en la vida de la tierra.
Como estudiantes de admón. de empresas siempre nos dicen que tenemos que tener en cuenta el entorno a la hora de realizar cualquier estrategia que necesitemos. No creo que con ello nos quieran decir que explotemos todo hasta que se termine. Necesitamos cada vez encontrar maneras de producir que nos permitan mantener un medio ambiente sostenible.
En mi opinion el calentamiento global es REAL y como hay posiciones a favor tambien las hay en contra, es cierto que la temperatura de la tierra ha variado en años anteriores y que han habido epocas con mayor e igual calentamiento al actual, pero tambien es cierto que esta variación ha tenido una tendencia positiva y creciente como pueden comprobarlo en este link:
ResponderEliminarhttp://4.bp.blogspot.com/_O17rWLZqn9w/S3drm4Z7eYI/AAAAAAAAAFw/z8uJLv-ME5U/s320/Temperatura+global2.jpg
Para mi es absurdo que el calentamiento global sea un complot, de que otra manera pueden explicarse los cambios en las temporadas de invierno y verano o porque las olas invernales o de calor son mas intensas que antes??? o porque si la temperatura fue alta tambien en 1940 no se habia desprendido antes parte de la plataforma Wilkins en la antartida??? la cual estaba prevista de acuerdo con los cambios pasados en la temperatura para 30 años mas adelante, disculpenme si hiero la susceptibilidad de alguien pero el problema somos los seres humanos que con nuestro crecimiento e industrialización hemos contribuido tanto a la contaminación como a la destruccion de los recursos del planeta, estoy totalmente de acuerdo con Lester Brown y su postura del ZGP (zero percent growth)
Azucena Correa Galeano
CC 1128434981
VICTOR H. VELASQUEZ ACEVEDO:
ResponderEliminarA partir del material que he observado, tengo muchos pensamientos revueltos en la cabeza acerca del CO2 que producimos y su influencia en el calentamiento global; hasta hace poco tiempo tal vez por falta de información o porque en todos los medios, nos “bombardean” con lo mismo, estaba de acuerdo con que éramos totalmente responsables del calentamiento global, por las razones ya conocidas; pero a partir de la clase de EEI y del material expuesto, aunque sigo pensado que tenemos la culpa en gran algún porcentaje, pienso que las razones podrían estar totalmente alejadas de lo que siempre nos han dicho, y hasta le podría dar la razón al señor Dyson. Hay algo claro, ninguno de nosotros somos científicos, expertos en climatología o algo parecido como para dar un criterio fundamentado, si bien tenemos opinión todo depende de la información que nos brinden los expertos de un lado y de otro, la cuestión es, ¿a quién creerle?, en mi opinión, el señor Dyson tiene los suficientes estudios y reconocimientos como para dar un criterio acertado.
Para continuar con la discusión sobre el cambio climático y el calentamiento global, quiero compartirles un documental británico del 2007, donde con nombres de científicos y sus cargos, ponen en duda todo el planteamiento e implicaciones del calentamiento global.
ResponderEliminarNo soy yo quien para decir si existe o no, pero luego de ver este documental, podrá cada uno de ustedes hacerse los respectivos planteamientos y decidir su posición sobre el calentamiento global.
Luego de yo haber visto este documental, soy un fiel defensor que el calentamiento global no existe, por lo menos como lo tratan de vender, pues si bien la tierra se ha venido calentando, nosotros no somos tan culpables como tratan de hacernos sentir.
Es hora de que escuchemos a los científicos de verdad, sus opiniones, que miremos las evidencias científicas reales, y que no nos traguemos lo que tratan de vendernos por televisión...
Nada mas, para tratar de capturar su interés en la idea que comparte el documental, les cuento que Patrick Moore, cofundador de GREENPEACE, es una de las personas que mas atacan la idea del calentamiento global causado por el hombre.
Link del documental:
http://video.google.es/videoplay?docid=-424859622073138055&hl=es#
DAVID GOMEZ PELAEZ
Bueno, si bien el CO2 no es el causante total del calantamiento global y lo de cambios climaticos, este puede ser uno de los factores que lo este influenciando.
ResponderEliminarMuchos dicen el calentamiento global no existe, los cambios climaticos son ciclicos, pero me pregunto: ¿ el incremento en de temperatura en algunas regiones de mas de 5 grados en algunas regiones del planeta es ciclico?, Los inviernos más intensos y frios, veranos más calurosos que cobran cada año más vidas, es algo ciclico?.
Realmente no lo creo, no hay pruebas cientificas fehacientes sobre que estos cambios sean ciclicos, pero si hay hechos de que el clima ha cambiado abruptamente en el mundo.
¿qué ha cambiado en la ultimas decadas?.
Un incremento masivo en de la población humana, en la explotación de recursos natuurales y el uso de combustibles fosiles; la combinación de todos estos factores y muchos son los causantes de un evidente calentamiento global.
Alexzander Ruiz Acevedo
cc: 1036612828
No se podrá desconocer que somos los seres humanos quienes hacemos las transformaciones más grandes en el planeta y quienes a diario estamos acabando con los recursos naturales pero también es cierto que si no es por estos recursos entonces de que viviríamos ¿en qué estaría fundamentada nuestra existencia? Y es que es muy claro que necesitamos de ellos para vivir y que si tal vez hiciéramos un uso más adecuado de ellos nos durarían mas por que también sabemos claramente que son agotables, pero, el hecho de que los utilicemos no significa entonces que nos tenemos que hacer culpables de lo que pasa y es que es algo inevitable por que así quieras ayudar eres humano y tienes necesidades que solo se satisfacen con esos recursos naturales.
ResponderEliminarDiana Carolina Ospina López
Sara Molina Calle
ResponderEliminarMe pareció muy curioso que en el escrito “ecologistas y libertarios” el señor Lerster Brown afirme: “…los ecologistas proponen una sociedad sin riesgo: la energía eólica es una energía a priori sin peligros, a diferencia de la mina de carbón…” cuando podemos encontrar varios contra respecto a la energía eólica, como en este artículo: http://www.asinorum.com/los-riesgos-de-la-energia-eolica/718/
También cuestionable lo que afirma sobre el carbón, porque como lo menciona Paul Driessen en el documental , siempre se nos habla de los riesgos de usar una tecnología en particular, en este caso los combustibles fósiles, pero nunca de los riesgos de no usarla. Aquí se nos muestra el ejemplo de África, que a pesar de tener abundantes fuentes de carbón, los grupos medioambientales hacen campañas contra el uso de estas formas de energía, y a su vez tratan de promover otras que resultan mas costosas, como la solar o la eólica.
Estos hechos me dejan grandes dudas sobre cuales son los verdaderos intereses que mueven todos estos grupos, creo que la cuestión no es de radicalismos, sino de sentar una posición más crítica, hay que ver las dos caras de la moneda y tratar de no caer en esos juegos de doble moral.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSiempre he pensado que las cosas no son tan malas como nos hacen creer los medios, es obvio que las personas estamos contaminando cada vez mas, asi que los proyectos de cuidado ambiental los veo por el lado en que pueden ayudar a disminuir los contaminantes en el aire y asi mejorar la calidad de vida (disminuir enfermedades). Lo que no comparto y estoy totalmente de acuerdo con lo que nos muestra el video es que las personas no somos totalmente culpables del cambio ambiental ya que como nos muestran las investigaciones, el planeta esta en constante cambio y asi como se tuvo etapas de mucho hielo, tambien se debe tener en algun tiempo la etapa contraria de calor. Pienso que el cambio climatico no se provoca es solo algo que tiene que pasar.
ResponderEliminarNathaly Vélez González
c.c. 1.017.182.195
laura lópez c.c. 1044100592
ResponderEliminares verdad que vendrán tiempos dificiles, el calor aumenta, el afan de ganar dinero no les permite a los industriales tomar conciencia de lo que le esta sucediendo a nuestro planeta... no hace mucho este planeta era distinto, conversas con la gente adulta y ellos mismos se asombran de los grandes cambios rapidos que van acabando con nuestro planeta y como consecuencia a nosotros mismos es increíble como nuestro sistema actual se fundamenta en extracción, producción, distribución, consumo, y residuos. pero, latimosamente los seres humanos y grandes fabricas apenas estamos empezando a tomar conciencia de los daños que están hechos ya y lo que le espera a las siguientes generaciones
A medida que va transcurriendo los días podemos notar que cada vez más se están uniendo los empresarios a la conservación del medio ambiente, no solo por las normas que se le imponen, si no porque ellos también ganan, (como nos comentaban en otra materia) el reducir costos utilizando menos insumos o insumos mejores, el cambiar la tecnología que en ese instante nos incrementaría el costo, lo reducirá luego ya que producirá a mayor escala. La misma producción de productos medio ambientales nos abrirá puertas en otros mercados, Ya que hay mercados con barreras administrativas. Las misma sociedad ayuda a que los empresarios a que cambien su manera de pensar y producir comprando productos que sean amigables con el medio ambiente.
ResponderEliminarEl cambio no solo es de las empresas o los gobiernos deben empezar desde nuestras casas.
Pienso que las problematicas ambientales como Calentamiento Global, Contaminación y el "agotamiento" de recursos naturales, son reales, que tan graves y poco manejables sean en un futuro no muy lejano, no sabria decir, pero no considero que la antiglobalización, el anticapitalismo, el ZP (zero percent Growth), como lo propone el documento de Guy Sorman, sean la manera de darle solución a estas problemáticas. Se me hace absurdo pensar que en una sociedad tan desarrollada, en una sociedad del conocimiento, no se puedan encontrar soluciones y no se pueda encontrar un balance entre Capitalismo y Ecologismo.
ResponderEliminarBueno, bueno, bueno, yo pienso que el hombre si tienen gran parte de la culpa de lo que le pasa a la tierra, es más, el excesivo calor y tan constantes terremotos es una muestra de que la tierra se esta vengando por tanta contaminacion que el capitalismo salvaje y despiadado en busca solo de satisfacer necesidades irrisorias han provocado a nuestro planeta... ojo, la diferencia entre el punto de congelación y la no congelacios es solo un grado, y parece que ya estamos llegando a ese grado de diferencia que esta haciendo que los polos se derritan... yo a diferencia del video si pienso que el hombre tiene mucho que ver en lo que le esta pasando al planeta
ResponderEliminardaniel pelaez betancur
Aunque el video me puso a pensar y a reflexionar sobre si todo lo que hemos oído acerca del cambio climático es verdad o no, yo a diferencia del video sí creo que el cambio climático está estrechamente relacionado con las acciones del hombre, a mi parecer el hombre es el único ser que quebranta el equilibrio de la naturaleza, si miramos la naturaleza está perfectamente diseñada, cada animal y cada planta tiene una función, un espacio y un ciclo; pero a diferencia de ellos el hombre no tiene límites, en mi opinión esa carencia de límites es la que ha causado que el hombre en su actividad diaria interrumpa este equilibrio. O no es pertinente preguntarnos ¿qué efecto ha causado el exceso consumismo del hombre en la naturaleza? O acaso pensamos que el acabar con especies porque sus pieles son bonitas no tiene ningún efecto, o el reducir el hábitat de los animales porque tiene gran vista, creer que esta clase de conducta está bien y que no tiene ningún efecto es mentira.
ResponderEliminarAdemás si lo que dice el video es cierto “es un movimiento político activista…. los climatólogos necesitan que haya un problema para conseguir subvenciones………… es la forma para conseguir dinero para el clima” yo estoy de acuerdo, era necesario que el hombre se empezara a preocupar por el medio ambiente y aunque sea verdad o no el problema, para mí esto es conveniente y crea más conciencia en las personas, lo cual es realmente necesario.
Jessica Alejandra Moreno
cc 1038333487
opino que eso de la "privatización de las ballenas" suena algo loco pero tiene sentito, pues como decia el autor si las cosas que no tienen dueño se privatizan, alguien velará por ellas pues tiene intereses.
ResponderEliminarIgual creo que esto no sucederá y de pasar, se formaría muchas controversias y conflictos de interes.
Dorancy González Ruá
cc: 1128398538
Siento que es bastante complicado ponerse en una posición a favor o en contra del cambio climatico y el ecologismo, saber si en realidad existe un real cambio climático producido por el hombre, o por las empresas, o por la contaminación o es un ciclo normal en la vida del "mundo"...a pesar de lo mucho que leído acerca del tema en la bibliografía dada en la clase, y la verdad antes de la última clase, me sentía profundamente culpable de que el mundo estuviera destinado al "fin" por culpa de los actos de los seres humanos, el consumismo desenfrenado y la poca conciencia medioambientalista. Y si bien he podido observar como a través de los últimos años las propagandas y comerciales que promueven producción limpia, ahorro de los recursos naturales y todo esto, me doy cuenta también que puede tener su fundamento en las razones explicadas en el documental al afirmar lo siguiente: “El comunismo mundial fracasó…. los pacifistas se pasaron al ecologismo y trajeron las teorías neo marxistas, ocultando teorías de anti capitalismo y antiglobalización en el ecologismo y la ciencia”, lo que me da a entender que el ecologismo puede tener razones más económicas y políticas que realmente naturales o medioambientales.
ResponderEliminarDIANA MARCELA ORREGO L.
Si es verdad, el hombre ha abusado mucho de los recursos que el planeta le da, es imperdonable que este acabando con tantas especies tan hermosas por la caza, y claro, pienso que el hombre debe tomar conciencia y cuidar el medio ambiente pero con el tema del cambio climatico sigo pensando que la culpa no es totalmente del hombre y yo creo en lo que los estudios del video nos muestran, el planeta tiene mucho que ofrecernos aún, solo que lo debemos cuidar mucho mas y crear tecnologias que permitan un desarrollo sostenible, pero muchos de los comerciales y muchas publicidades que nos muestra el entorno no son hechos por personas totalmente concientes de que es lo mejor para el planeta, mas bien lo ven como una oportunidad para ganar dinero pues como este tema es el que mas esta llamando la atención en nuestros tiempos tratan de buscar la manera de ganarse las personas para incrementar su mercado.
ResponderEliminarNathaly Vélez González
c.c. 1.017.182.195
Mely Esperanza Sibaja Ortega
ResponderEliminarc.c. 1064978275
Para muchas personas le es difícil imaginar que el calentamiento global es generado por el sol y no por la producción de CO2, ya que desde jóvenes, los medios solo nos venden la segunda opción: el calentamiento global se da debido a la eminente generación de co2 emitida principalmente por la industria. Lo que se puede inferir a través del video titulado "El gran timo del cambio climático" es que están malversando los hechos y las causas, y se están aprovechando de algo que actualmente está pasando y que muchas personas se benefician de esta problemática que es el calentamiento global, según, científicos mundiales expertos en climatología es que este está ligado a la actividad solar y no a los gases invernaderos como lo es el CO2 y el vapor de agua, entre otros.
Esto ha creado un conflicto entre ambientalistas y científicos opositores al calentamiento global producido por el hombre, con lo anterior no se quiere negar, que el hombre no está produciendo un impacto ambiental, solo que ese impacto no es el principal factor del aumento climático, suele ser apresurado asegurar este tipo de cosas, pues no somos expertos en el tema y no nos consta ni lo uno ni lo otro, por tanto es lo suficientemente complicado formarse criterios absolutos de acuerdo al calentamiento global; por ende no podemos tomar una posición al respecto.
Mely Esperanza Sibaja Ortega
ResponderEliminarc.c. 1064978275
Comentario 2
En el otro lado de la discusión tenemos los aspectos económico y político, ámbitos que evocan con ardua frecuencia en el documental anteriormente mencionado; evadido notoriamente por los medios de comunicación, se podría creer que existen motivos o razones individuales definitivamente ocultas que son perseguidos con fines económico y social.
Vemos el caso en el cual África está sumergida en las reglas y normas que países con economías reconocidas como potencias mundiales les imponen; ya que, estos desde la antigüedad han sido oprimidos por tener menos capacidades tecnológicas y por tener menos recursos económicos que cualquier otro continente. En el caso de África los países primermundistas al igual que grupos ecologistas le han impuesto al continente africano que no pueden explotar sus recursos como el petróleo y el carbón ya que, según los científicos estos van a generar más calentamiento global, y le han impuesto que para obtener la energía necesaria para suministrar al continente debe de ser mediante energía eólica, nuclear y paneles solares. Pero como este continente no tiene los suficientes recursos y energía para producir esto, entonces, es de suponerse que estará destinado a seguir viviendo en la pobreza y miseria. ¿Seremos capaces de apoyar esta condición tan absurda? Hasta ahora hemos sido cómplices de tanta injusticia, o es que acaso también hemos sido víctimas de este timo.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarUna pequeña reflexión a la luz del cambio climático
ResponderEliminarA partir de las lecturas recomendadas para este Foro y una serie de planteamientos que he escuchado de personas que conocen y otras que no tanto, sobre temas relacionados con el medio ambiente, el cambio climático, producción limpia, entre otras. Pienso que no es difícil, cuando no se tiene un criterio bien cimentado, dejarse llevar por la corriente de los acontecimientos o los discursos y plantearse una posición errónea y carente de argumentos insuficientemente válidos frente a estas temáticas.
Lo anterior lo digo porque he podido hacer un análisis sobre los impactos que ciertos tipos de información generan en la sociedad (especialmente la ofrecida por los noticieros) y he podido reconocer en estos discursos pretensiones que van más allá de la mera filantropía y que vienen cargados de un gran interés, especialmente económicos.
El tema del cambio climático no ha sido ajeno a estas pretensiones y ha servido como una cortina de humo sobre problemas estructurales que definitivamente están deteriorando nuestra sociedad y que realmente pueden ser los causantes de un cambio profundo en nuestra civilización tal y como la conocemos.
Cabe resaltar que mi pretensión no es deslegitimar el hecho de que efectivamente los seres humanos tenemos algún grado de influencia en el deterioro de nuestro planeta, especialmente en lo que tiene que ver con la extinción de algunas especies animales y plantas. Lo que pienso es que existen otras razones más fuertes que las de la producción de CO2 que deben ser atendidas, que desafían nuestras capacidades y que reclaman un espacio en los grandes salones donde se reúnen las mentes más brillantes para debatir sobre el pasado, presente y futuro de la humanidad. Pienso que es urgente reclamar espacios que nos permitan hallar soluciones viables a problemas como la pobreza o enfermedades como el SIDA que día a día cobran la vida de miles de personas en el mundo.
En fin, pienso que el cambio climático es sólo una parte muy pequeña en los problemas que aquejan a la humanidad, y que los esfuerzos para nuestra conservación como especie y del planeta tierra como nuestro hogar dependen de lo efectivas que sean nuestras acciones en diferentes vías y que no sólo tiene que ver con producir empaques de tal o cual forma o restringir la producción de vehículos, creo que es un asunto de conciencia que implica asumir una cantidad de retos más amplia y diversa.
Claudia Taborda - 1017132296
Yo pienso que se genera un debate interesante entre si el hombre es culpable del calentamiento global o no. Luego de observar el video y leer las publicaciones veo que lo es, pero no del todo. Me llamó mucho la atención escuchar que el mar emite mucho más dióxido de carbono en el año que el hombre, 80 giga toneladas frente a 7. Por lo tanto, creo que este incremento en la temperatura podría ser sólo parte de una fluctuación natural del planeta. Es obvio que el hombre también hace un aporte importante para descontrolar el clima con las emisiones de gases de invernadero, chimeneas industriales y otras fuentes contaminantes, pero datos científicos han demostrado que el calentamiento de la tierra es más una cuestión que se ha venido presentando desde tiempo atrás de manera cíclica.
ResponderEliminarAhora, el que el hombre no sea el culpable total del calentamiento global no puede convertirse en un escudo. Si algo positivo tiene la alarma mundial que se causó por los cambios climáticos es que debemos darnos cuenta de que la tierra, nuestra casa, hay que cuidarla y no podemos abusar de ella. En consecuencia, pienso que el abuso y la explotación de los recursos de manera indiscriminada se le debe cobrar al hombre como una forma de tributo a la tierra. Y me parece también muy importante que se sigan realizando campañas pro ambientales en busca de reducir los niveles de contaminación causados por el hombre.
ResponderEliminarDefinitivamente ahora todos tenemos dos puntos de vista, no solo lo que nos han difundido últimamente sobre el calentamiento global y el trágico final del planeta, sino también este importante informe científico de la evolución y manifestaciones naturales de la tierra. De los cuales cada uno podrá sacar sus propias conclusiones pero ahora de manera más objetiva y no implantada, por decirlo de alguna forma. En mi concepto se puede partir de un sentimiento de culpa que muchos de nosotros ha podido sentir inculcado por los medios de comunicación, los cuales han atribuido toda responsabilidad del calentamiento global a las personas y a su vez a la industrialización y evolución que la humanidad. Pues la verdad no es nada ético que traten de hacernos reflexionar y concientizarnos de algo que tal vez no esté pasando precisamente por culpa de nosotros en búsqueda de intereses personales de los climatólogos que necesitan de un problema para conseguir sus menciones. El hecho es que ahora sabemos que posiblemente el clima está más caliente simplemente porque siempre está cambiando a lo largo de la historia de la tierra y que la información se ha distorsionado para que parezca un problema pero que en realidad los hechos no corresponden a la teoría del CO2 y su relación con la temperatura y más aun el hecho de que el determinante del clima este correlacionado con las actividades solares y que es el océano que al calentarse o enfriarse forman o liberan dióxido de carbono, todo esto concluye que probablemente se da por procesos normales de la naturaleza y que ahora no tengo que tener ese pensamiento del horrible mañana para las otras generaciones por “según los medios” mi contribución al calentamiento global. Claro está que, tampoco estoy de acuerdo con el despilfarro de recursos que mas que explotarlos se trata de aprovecharlos siguiendo también una producción limpia, o como dice Cristian productos amigables con el medio ambiente.
ResponderEliminarLaura Cano Sepúlveda
En mi opinion, la tesis de "privatizar la ballena", no es la mas coherente,por una razon muy sencilla, cuando una persona adquiere un bien, su principal razon para adquirirlo es el bienestar de el mismo,y lo ultimo que le va a importar es el bienestar del bien como tal,por esta razon, lo mas seguro es que si privatizamos todo en el mundo, lo que pasara es que nuestros recursos se van a ver acabados mas rapidamente,por que todos van a buscar explotar los recursos que tienen lo mas rapido que puedan para generar riquezas lo antes posible, hay que aceptarlo esa es la cultura que nos implataron ,por esto la solucion mas viable que yo veo es que los paises tomen su responsabilidad en el asunto y tomen medidads radicales para frenar los efectos negativos del calentamiento global y potencial los posibles efectos positivos que este genera.
ResponderEliminarFRANK FERNANDO GRANADA ALVAREZ
C.C 1128414159
En mi opinion, la tesis de "privatizar la ballena", no es la mas coherente,por una razon muy sencilla, cuando una persona adquiere un bien, su principal razon para adquirirlo es el bienestar de el mismo,y lo ultimo que le va a importar es el bienestar del bien como tal,por esta razon, lo mas seguro es que si privatizamos todo en el mundo, lo que pasara es que nuestros recursos se van a ver acabados mas rapidamente,por que todos van a buscar explotar los recursos que tienen lo mas rapido que puedan para generar riquezas lo antes posible, hay que aceptarlo esa es la cultura que nos implataron ,por esto la solucion mas viable que yo veo es que los paises tomen su responsabilidad en el asunto y tomen medidads radicales para frenar los efectos negativos del calentamiento global y potencial los posibles efectos positivos que este genera.
ResponderEliminarFRANK FERNANDO GRANADA ALVAREZ
C.C 1128414159
Buscando algo del tema en internet, encuentro este pequeño articulo que habla del aumento del metano en los niveles de la tierra el cual es considerado como un gas de "efecto invernader". El gas metano se dice no es producido en grandes cantidades por la actividad humnana sino como un ciclo natural, y como dice el articulo "Por supuesto, y aunque pueda parecer innecesario, hay que aclarar que este aumento en la cantidad de metano no alcanza para explicar la totalidad (ni mucho menos) de todo el incremento global de temperaturas"...pero puede ser una razon màs que contribuya a explicar los cambios climaticos que vivimos hoy en dia.
ResponderEliminarLes dejo el link por si les interesa.
http://www.neoteo.com/mit-el-calentamiento-global-es-un-proceso-13965.neo
DIANA MARCELA ORREGO LOPEZ
Realmente considero que detrás de todo lo planteado por los ecologistas existen intereses económicos de ciertas partes, lo cual no nos quita culpa en las problemáticas actuales del medio ambiente porque como lo dicen los compañeros en el foro lo que realmente nos debe quedar claro es que cuidar no significa llegar a esos extremos que proponen las políticas ecologistas. Debemos ser consientes de que porque exista la posibilidad de que los cambios que se están presentando sean transiciones del sol, no tenemos que dejar de lado nuestra responsabilidad social.
ResponderEliminarCon todo este debate en torno a si es o no culpable el hombre del cambio climático, en el que él ha tenido un papel importante (sin decir que es el principal responsable), creo que el tema realmente importante no es buscar ese culpable, sino buscar posibles soluciones, lo que pone a prueba nuestro ingenio y creatividad para generar acciones efectivas que nos permitan continuar con nuestro desarrollo y evitar daños mucho más significativos, papel que nos corresponde por creernos las especie "más desarrollada".
ResponderEliminarPor otro lado, estoy de acuerdo con lo que dice Claudia Taborda sobre los medios que día tras día quieren siempre vender ciertas realidades de las que sacan provecho y aumentan su rating, ocultando los problemas que ponen en riesgo nuestra permanencia como especie en la tierra. El hecho es que obviamente cada parte tendrá sus intereses individuales y buscará hacerlos públicos como mejor pueda.
Lamentablemente, en los próximos años tendremos que aprender a vivir con nuevas condiciones climáticas, y lo más lamentable es que es ese proceso de adaptación muchas especies van a morir, y, para las próximas generaciones, pasarán a ser historia de libros de biología.
Paola Vargas González
C.C. 1.035.422.449
En realidad nose quien diga la verdad; algunos argumentan que el calentamiento global depende del dioxido de carbono que emitimos los seres humanos; otros que consideran que el dioxido y la temperatura de la tierra no hay una relacion directa; nose si lo que estan creando es otra estrategia de mercado mas? por que si nos detenemos a pensar; lo que se esta logrando ahora con el tema del cuidado al planeta es la creacion de un monton de productos verdes y hasta la creacion del mercado verde; esto parece mas un negocio que una problematica ambiental.
ResponderEliminarEn mi opinion considero que lo que plantean los ecologistas tiene algo de verdad, es decir el uso de cierto tipo de productos o sustancias quimicas pueden perjudicar en algo al medio ambiente pero tampoco tan al extre-mo como estos lo considera, estoy de acuerdo que el medio ambiente ultimante ha tenido unos cambios demaciado bruscos, pero que dichos cambios no solo se debe a la forma de actuar de empresarios, personas como lo quiere hacer creer los ecologistas si no tambien a otros factores.
ResponderEliminarELIANA YINETH BAÑOL GUEVARA
LAURA C. LÓPEZ
ResponderEliminarEs sorprendente ver la influencia que tienen los medios de comunicación al publicar datos y comentarios que no nos dejan ver mas allá de lo que sucede, sin embargo se llega a un gran dilema y millones de preguntas, sobre todo cuando lo que se nos han inculcado es que el hombre es el mayor participante en la problemática del calentamiento global, pero opino que el ser humano también puede aportar en el cuidado del planeta asi el CO2 no sea lo mas grave, no es necesario ser un super héroe para intentar salvar la tierra solo se debe reflexionar primero sobre lo que significa ser un consumidor responsable; procurando administrar de forma adecuada los recursos naturales, educar a las próximas generaciones en temas de importancia respeto al planeta y respeto a las personas que la habitan.
Bueno yo considero que el calentamiento global si existe, por que lo vivo día a día, con los cambios climáticos tan abruptos y con los desastres que estos ocasionan. No se si es obra de nosotros los seres humanos (Al Gore), o si es algo natural (Patrick Moore) que de todas maneras debe suceder, pero creo que aunque son dos teorías opuestas y cada quien esta libre de pensar lo que quiera, no perdemos nada con ser un poco mas consientes en cuidar nuestro medio ambiente y tratar en lo posible de no abusar de el, al final en ves de discutir entre una posición u otra, simplemente podemos ayudar...
ResponderEliminarDiana Milena Ramirez Agudelo
cc 1017129076
Los ecologistas podrán tener razón , pero lo que yo veo es que ellos manipulan la información de una manera muy poco ética para conseguir una popularidad que de otra forma no conseguirían, por que lo único cierto que lo que ellos plantean es que el mundo esta sufriendo unos cambios climáticos, que en mi opinión son irreversibles,por esta razón lo que debemos hacer es adaptarnos a esta nueva realidad mundial y no pensar en como evitar lo inevitable.
ResponderEliminarFRANK FERNANDO GRANADA ALVAREZ
C.C 1128414159
Según un artículo de la revista Muy Interesante: "Mediante modelos generados por computador se han hecho mapas que muestran el incremento progresivo de la temperatura hasta el año 2050. Según estos modelos climáticos, los gases contaminantes influyen en el calentamiento global. Sin embargo, en zonas como el Monte Erebus (Antártida), el espesor del hielo es cada vez mayor."
ResponderEliminarDorancy González
1128398538
En los últimos años, está muy de moda la onda verde, aquellos pensamientos relacionados con el calentamiento global y sobre el cual grandes organizaciones han girado en torno. Pero lo que encontramos con el documental visto y los documentos relacionados, es que al parecer hay algo más detrás del alarmismo creado alrededor de los cambios de temperatura. Mi posición antes de involucrarme más era ecologista y de acuerdo con las alteraciones en la temperatura causadas por el CO2, también creía el cuento del sufrimiento de los osos polares a raíz de las emisiones de CO2 en la Antártica, ya que siempre nos han dicho que la Antártica se derrite por el CO2, es decir, vivimos con esta idea de que este produce calentamiento global, alteraciones en la temperatura y a su vez problemas con los osos polares y demás seres que habitan esta parte de la Tierra; demostrado por el documental que no es del todo así. Sin embargo pienso que es atrevido afirmar que el CO2 no causa otros problemas, como enfermedades en los humanos, problemas en embarazos y otros males provenientes de la contaminación ambiental en las grandes ciudades. Además, para lograr mejores niveles de vida y calidad en la misma debe existir un buen manejo de los recursos, más distribución y atención a los problemas más reales y directos de la humanidad (Pobreza, analfabetismo, salud, enfermedades olvidadas, etc.)
ResponderEliminarEL ÉXITO DE UN ADMINISTRADOR
ResponderEliminarEn el mundo empresarial tendrás éxito si la empresa que diriges año tras año adquiere valor, si la participación en el mercado de tu empresa es cada vez mayor y si los accionistas cada año son más ricos gracias a tu gestión; como consecuencia de ello, tu sueldo llega a ser envidiable, tu celular es el último del mercado y tu auto tiene que ir acorde a tu cargo empresarial, serás feliz y tus padres se sentiran orgullosos de ti (asi nunca no los visites). Pero ¿qué pasaría si como Administrador tomas la decisión de invertir en una tecnología que aunque es costosa genera una Producción más Limpia (PML); además, tu celular es un Nokia 1108 (con el que venden minutos), no tienes auto y tu computador aún ocupa gran espacio en tu escritorio....?
Seguramente tu cargo estaría en riesgo ya que a los accionistas no les gustará sacrificar sus dividendos por "tecnologia limpia", además, la sociedad te dira: " !Fracasado! y eso que es de "La de antioquia"".
Solo te queda el consuelo que tus padres seguiran sintiéndose orgullosos de ti y que para ellos siempre serás el mejor.
¿Cuál Camino escogerías....?
Rubén Gustavo Chaparro.
El calentamiento global es una temática que nos afecta a todos y que con muchos documentales y puntos de vista heterogéneos a todo momento nos estamos confundiendo de cuánto es nuestra influencia en el tema de si somos los responsables o no de este fenómeno. Tal vez no seamos los responsables directos, pero, nuestras acciones desmedidas del uso de los recursos naturales y no renovables contribuyen al deterioro del planeta y a nuestra calidad de vida.
ResponderEliminarTambién es importante mencionar que lo que para nosotros es mejorar la industria, el comercio está llevando a acabar con lo bueno de la naturaleza, y que aunque algunos estén en pro de mejorarlo con toda una campaña de productos verdes, mercados verdes, producción limpia, reciclar si todos no lo hacemos el esfuerzo de pocos no será suficiente, son buena ideas pero que no están siendo puestas en acción.
Diana Carolina Ospina López
La verdad, pienso que es muy interesante tener otra perspectiva del calentamiento global, pues particularmente pensaba que la generación desmesurada del CO2 por parte del hombre era una de las razones de peso y más significantes por las cuales se estaba presentando; La ciencia ha demostrado que es todo lo contrario, y que hasta el momento esto no es cierto. Siendo racionales creo que no deberíamos sentirnos culpables por la manifestación de este fenómeno, ya que la historia nos indica que se ha presentado mucho tiempo atrás donde incluso la producción de CO2 era muy mínima, por otro lado debemos tener en cuenta y en ello comparto la opinión de algunos compañeros de clase, que creo que, generando muy poco o en grandes cantidades el dióxido de carbono de igual forma todos estamos agotando los recursos de la tierra y a la vez estamos afectando en gran proporción el medio ambiente, con productos altamente contaminantes y que son ineficientemente elaborados, donde la responsabilidad es de todos, pero si considero que principalmente de las empresas del sector industrial que en la actualidad son las que más generan desperdicios contaminantes. La idea está en encontrar el desarrollo de productos más beneficiosos, que sean amigables con el ambiente, y que estén en la búsqueda de un desarrollo sostenible.
ResponderEliminarJuan F. Florez Cartagena cc 8025830
Creo que la manipulación de la información por parte de los medios es clara desde hace mucho tiempo, lo que sigo viendo borroso y para refutar un poco lo de Rubén, es la autosuficiencia que tengamos como Administradores en nuestro país, para elegir ese camino del cual hablas, en muchas ocasiones y sobretodo en nuestro país, como gerente, no se tiene la posibilidad de escoger, porque está en juego el propio pellejo y en muchos casos el futuro de la familia.
ResponderEliminarPor supuesto que se debería invertir en Tecnología limpia y preservar los recursos naturales, ya la tierra por los mares, por ciclo, por el metano, por el sol o por la razón NATURAL que sea, se encargará de dictaminar hasta cuando puede aguantar, pero aun prima lo económico sobre lo ecológico; de algo estoy seguro, por poco que influyamos en el calentamiento, creo que le podríamos dar mas y mejor vida a nuestro planeta.
VICTOR H. VELÁSQUEZ ACEVEDO
yo pienso que el punto central y critico no debe ser el concentrarse en que o quien dice, lo verdaderamente importante radica en que cada persona tome su partido y a partir de alli actue segun su convicción.
ResponderEliminary aunque estoy de acuerdo en que a veces los medios tratan de manipular la información y a la población, tambien es cierto que su intervención fue necesaria para que nos custionaramos, para concluir yo pienso que lo importante es que cada uno actue segun su bienestar y el colectivo, para que consecuencia se aumente el bienestar del medio ambiente.
Jessica Alejandra Moreno
cc 1038333487
auque comparto el aporte realizado por david el 23 de mayo donde afirma que no somos del todo culpables del calentamiento global puesto que hay muchos otros factores adicionales a las acciones del hombre que causan este incidente, soy consciente que si somos los únicos seres vivos en el planeta que causamos daños y que tenemos la capacidad y la obligacion de repararlos, pues de esta forma se remediaría en parte algunos de los daños causados y se alivianaría un poco todos los incidentes que esta problematica causa en nuestro planeta. Debemos concientizarnos que aunque los cambios climáticos son cíclicos y son un proceso natural de la tierra, estos vienen cada vez más pronunciados y ocasionando más daños y de una u otra forma debemos trabajar para disminuir el impacto negativo que como humanos podamos generar.
ResponderEliminarFRANKLIN CASTRILLON
CC 8028250
Quiero aprovechar esta intervención para recomendar un documento muy interesante llamado "Green Jobs: Towards Decent Work in a Sustainable, Low-Carbon World", disponible en www.unep.org/civil_society/Publications/index.asp ya que se adapta a nuestros tema de discusión y nos muestra como a través de empleos verdes (trabajo en la agricultura, la industria, los servicios y la administración que contribuye a conservar o restablecer la calidad ambiental.) se contribuye a reducir la huella ambiental de la actividad económica. Pues si bien el hombre no es el único responsable del calentamiento global si es claro que la huella ambiental que estamos dejando con las actividades económicas hacen del mundo un lugar cada vez menos sostenible tanto desde la perspectiva de los recursos como de las condiciones laborales que cada vez degradan mas las condiciones de vida del hombre.
ResponderEliminarDavid Esteban Aristizabal Mesa.
cc: 8.104.027
El octogenario Dyson, un hombre sabio, el cual parece tener una visión más positiva y amplia de estos cambios climáticos, y algo muy importante es que sus óptimas y posibles soluciones, que si bien pueden sonar algo fuera de lo normal y descabelladas, me encantan esas ideas , tal vez, un poco soñadoras; como por ejemplo lo de los arboles consumidores de carbono, o la idea de una pronta época de biotecnología domesticada, incluso lo del automóvil que puede evitar la colisión con otro… no es tan inclasificable la idea de darle gran importancia a males como la guerra, la pobreza y el desempleo y no centrarnos solo en el calentamiento global y mas como lo mencioné en el comentario anterior, con el sentimiento de culpa que nos quieren infundir o como él dice, solo como un asunto de conciencia moral, y más bien como un asunto de armas a tomar, de acciones a implementar pero desde varias perspectivas y todos los campos, desde cada organización.
ResponderEliminarLaura Cano Sepúlveda
Estoy muy de acuerdo con lo que dice Ruben sobre los dos caminos que debe elegir un administrador porque la verdad en la actualidad los actuales y futuros administradores nos enfrentamos a aspectos muy complejos en cuanto al criterio personal sobre el cuidado al medio ambiente y lo que realmente debemos hacer en la empresa para generar valor.
ResponderEliminarDetras de todas las actividades hay grandes intereses y considero que es lo que pasa en el caso de Al Gore un personaje publico que quiere sacar provecho de una situación dificil para el medio ambiente y la comunidad.
Realmente me hago la pregunta todos los días ¿Que debe primar en la vida como administrador el criterio propio o la protección de los intereses por los que trabajo?
En mi opinion, si bien somos culpables, en parte, del calentamiento de la tierra, comparto alguna de las afirmaciones dadas por Dyson en el articulo, es cierto que se deberia prestar mas atencion a problemas como la guerra, como la pobreza, cosas como estas que de verdad nos estan haciendo daño en este momento. En el articulo es muy mencionado el carbon, y es cierto, gracias al carbon somos las sociedades "civilizadas" que somos, este mineral fue el causante de todos los progresos que presenta nuestra sociedad, y si bien es cierto que tiene agentes contaminantes, tambien es cierto que es la forma de energia mas economica existente. Como menciona Dyson, gracias a este los chinos pasaron de ser pobres a, clase media. El documental la verdad incomoda, para mi, es la misma pelicula del dia despues de mañana, solo q sin actores y con supuestos cientificos que sustentan una inminente catastrofe, pero como Dyson, estos pronosticos se basan en simulaciones por computadoras, que por muy avanzadas no captan el entorno como lo captamos los humanos.
ResponderEliminarExaminando el futuro del planeta bajo otra perspectiva - la bíblica, de acuerdo con la versión verdadera del Apocalipsis, la Biblia tiene mucho que decir acerca de futuro de nuestro clima y del medio que nos rodea. De hecho, habla extensamente sobre un período de intenso calor, de un calor que no es causado por el hombre, que tampoco es producto del efecto de invernadero, sino que es consecuencia del sol. Es Dios quien lo ocasiona y por un propósito específico. Un buen ejemplo de esto podemos verlo en los siguientes versículos: “El cuarto ángel derramó su copa sobre el sol, al cual fue dado quemar a los hombres con fuego. Y los hombres se quemaron con el gran calor, y blasfemaron el nombre de Dios, que tiene poder sobre estas plagas, y no se arrepintieron para darle gloria” (Apocalipsis 16:8,9).
ResponderEliminarEl Apocalipsis trae consigo otros cambios cataclísmicos, incluyendo tormentas asesinas de granizo, alteraciones en las placas tectónicas, actividad volcánica desenfrenada y cambios abruptos en el clima general del planeta. Sin embargo, es necesario enfatizar, que el mal uso del hombre de los combustibles no tiene nada que ver con los juicios que se avecinan. En lugar de eso, las variaciones en la actividad solar se encuentran en el centro de estas perturbaciones.
ERIKA ZAPATA TABARES
CC 43907387
El calentamiento global hoy en día es un tema del cual se tienen opiniones divididas, algunos opinan que esculpa del incremento en la emisión de gases que producen efecto invernadero y otros piensan que son dos eventos completamente independientes, y que simplemente es una coincidencia el aumento en la temperatura global con el aumento en el desarrollo industrial.
ResponderEliminarEs claro que el planeta durante la historia ha pasado por épocas de temperaturas muy altas al igual que bajas, pero realmente en esta época de políticas verdes no se debería culpar la emisión de CO2 el causante de el calentamiento global, mas cuando la temperatura del planeta siempre ha estado fundamentalmente regida por el sol, además se busca que la solución sea acabar con la dependencia de la humanidad por los combustibles fósiles, y se ha utilizado este efecto del incremento en la temperatura como una campaña publicitaria para promocionar otro tipo de combustibles, como por ejemplo los biocombustibles; lo mejor es tomar en cuenta que los procesos tienen irreversibilidades que no se pueden contrarrestar y por tanto es de vital importancia tomar en cuenta el carácter limitado de los recursos, se debe pensar como regular su consumo y como desarrollar nuevas tecnologías para hacer los procesos más eficientes y satisfacer la demanda energética del planeta.
El foro está avanzando de maravilla, señores.
ResponderEliminarLes comparto un par de episodios del programa Bullshit, encargados de dar al traste con muchos de los mitos globales. El primero es sobre calentamiento global, el segundo sobre reciclaje. Más ácidos que South Park! Disfrútenlos.
Juan Fernando P.
Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=CQdMmdmqkaQ
Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=FNzkQi7xdH8
Parte 3: http://www.youtube.com/watch?v=84HldV6D5UE
Sobre el reciclaje:
Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=zzLebC0mjCQ
Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=4wS1dv3iat8
Parte 3: http://www.youtube.com/watch?v=Fvz-z7CvsYA
Buenas noches!!!
ResponderEliminarPartiendo del hecho de que sea la humanidad y sus formas de vida los que han generado el deterioro ambiental que hoy vivimos, creo que la cuestión que debería seguir es pensar sobre qué estrategias deberíamos implementar que nos permitan observar una disminución en este daño y que a la vez nos permitan continuar mejorando nuestros niveles de vida. Si por el contrario, estos daños son generados por fuerzas externas a nosotros entonces de igual forma debemos enfrentar el reto de desarrollar acciones que nos permitan transformarnos y adaptarnos de una forma positiva. Es decir, la cuestión no es juzgar y buscar culpables, el asunto fundamental es plantear soluciones.
Clauda Taborda 1017132296
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarDe acuerdo con el documental "El timo del calentamiento global", puede ser cierto que la temperatura y el CO2 no son directamente proporcionales el uno del otro, pero también como lo muestra los mismos gráficos del documental y me refiero muy específicamente a la comparación entre los niveles de radiación (sol) y de CO2 contra la temperatura del planeta, se observa que si puede ser que la tierra se caliente aun mas en estos tiempos por efecto de la actividad solar, pero también se puede ver que el nivel de CO2 se a incrementado poco a poco y ahora esta al nivel de la temperatura. El mismo video nos explica que los mayores productores de CO2 son los océanos y que el CO2 va mas atrás de la temperatura en muchos años, debido a que el calentamiento o enfriamiento de los océanos pueden durar siglos, pero ¿A que se debe que ahora siendo los mismos mares y océanos el nivel de CO2 se halla incrementado?. No soy científica, pero pienso que los culpables somos los hombres, debido al sobre poblamiento, la mala utilización y conservación de los recursos naturales y a las actividades industriales y en serie que se han incrementado con el boom de la tecnología y las formas de producción no limpias.
ResponderEliminarClaudia Patricia Bermudez Correa
c.c. 1.017.175.007
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarYa se había visto que algunas organizaciones con gran poder, son manipuladoras y acomodadoras de opiniones, lo que nunca pensé es que se moviera tanto poder y dinero detrás del calentamiento global. Sin embargo ese no debería ser el centro de todas las investigaciones ahora, sino buscar solución a problemas como escasez de agua, calidad de vida en todos los continentes y políticas más humanas, en vez de decir que África no debería usar sus reservas de carbón y petróleo como fuentes de energía por el calentamiento global, ya que estos son generadores de CO2, y no tienen en cuenta que en este continente existen problemas de pobreza, hambre y un porcentaje de su población sufre de algunas enfermedades, como VIH, entre otras; creo que hay muchos intereses ocultos detrás de todo esto y es importante ver las dos caras de la moneda siempre. Lo que capto respecto a este tema del calentamiento global, es que la información que nos dan es manipulada, y nosotros como profesionales debemos saber bien que es lo realmente importante y cierto, mas teniendo en cuenta que debemos tomar decisiones que pueden afectar de cualquier forma,
ResponderEliminarSea la razón que sea el hecho es que el calentamiento global es un problema real, como también lo es que el CO2 ha aumentado (no estoy afirmando que se relacionen entre sí o que sean directamente proporcionales); y si es acaso es cierto que es una estrategia o no sé que para sacar provecho o ganar dinero, tampoco lo puedo afirmar; si bien dicen que hay que ver las dos caras de la moneda también podemos preguntarnos que hay detrás de la desmitificación del calentamiento global, que ganan las personas que hacen estos documentales desmintiendo dicho fenómeno???; acaso no será igualmente una estrategia de las empresas para que sigamos consumiendo insaciablemente y sin preocupación alguna los productos que ellos fabrican consumiendo los pocos recursos naturales que tiene el planeta y ellos puedan ahorrar algún dinero haciendo lo que siempre han hecho … contaminar con sus productos no reutilizables y con sus sistemas de producción vertiendo desechos al entorno y arrasando con especies tanto animales como vegetales ¿????.
ResponderEliminarY si deberíamos prestar más atención a las enfermedades que aquejan al continente???, entonces porque ignoramos a las enfermedades respiratorias provocadas por la contaminación del aire fruto de las emisiones que vehículos y fabricas arrojan indiscriminadamente al ambiente y que son causa de muerte en países como México y como el nuestro, ahh un dato interesante Medellín es una de las ciudades con mayor nivel de contaminación en el aire…. Y dicen que no nos debemos sentir culpables???
Y por ultimo tocando el tema de la biblia y la creación, según entiendo el planeta nos fue dado para suplir nuestras necesidades…no para destruirlo y agotar sus recursos!!! ahh pero se me olvidaba como la tecnologia nos va salvar cuando este planeta ya no nos isrva iremos a otro y haremos exactamante lo mismo.
Azucena Correa Galeano
Vanesa Aguirre Cardona---
ResponderEliminarMe gustó mucho el video de Bullshit sobre reciclaje porque es totalmente crítico, eso permite ver puntos de vista opuestos. Estoy súper de acuerdo con el hecho de que no todo se tiene que reciclar ( papel, cartón, hojalata.. etc.), primero porque es “aburrido” y segundo porque se trata de una nueva cultura, una nueva conciencia que requiere de un proceso gradual de la sociedad, se trata de un proceso de adaptación que, según mi punto de vista, se va a demorar mucho porque hay gente muy “cerrada” al cambio y por el solo hecho de que esos pocos no sean capaz de reciclar materiales tan viables como el vidrio o el aluminio, el esfuerzo de muchos otros que si creemos en el buen manejo de los residuos se verá perdido, además, los gobiernos deben pagar para que trabajadores hagan lo que ya debería venir listo desde cada uno de los hogares.. por ejemplo, en el barrio en el que actualmente vivo dejó de pasar el camión de reciclaje porque se le estaba dando el menor uso… falta de cultura!!!!
EL TAXISTA ES EL MÁS EXPERTO EN CAMBIO CLIMÁTICO
ResponderEliminarCuando te encuentras con alguien y casualmente van hacia la misma parte, mientras caminas lo primero que dices es "Que calor cierto" o "Que invierno" (si es que está lloviendo),ahí rompes el hielo y empieza tu conversación. Ahora imagina a un Taxista al que durante todo el día, de 30 personas que transporta 10 le hablan de lo mismo, solo que dentro de sus pasajeros un día se encontró con:
-Un Ambientalista: el cual le empezó a hablar de estadísticas sobre el aumento de desiveles en la ciudad, del alto grado de contaminación, desperdicio del agua y de todos los desechos que estan llegando cada vez más a los rellenos sanitarios y que ya no hay espacio para tanta basura. Ah! y que todo es culpa dol Hombre.
-Después recogió a un Lider cristiano: éste le empezó a decir que todo lo que esta sucediendo con el clima esta escrito en el apocalipsis y que era consecuencia del pecado y la vida mundana que llevavamos y que la solución era que todos debiamos convertirnos al Señor para obtener la salvación (al bajarse le dió la dirección de la iglesía en donde éste era Pastor).
-Siguiendo su labor, un político le hizo señas de pare, él lo llevó hasta la alpujarra y en el camino el político le dijo que el cambio climático se debia a que los gobiernos no estaban destinando suficientes recursos para solucionar el problema y que si salia reelegido para el próximo periodo las cosas iban a cambiar (al bajarse le dio su número correspondiente en el tarjetón).
-A los 10 minutos de ir vacio, recogió en la 33 a un periodista (Parecia Extranjero): el cual le mostró un articulo escrito por él sobre "el desprendimiento de hielo en los glaciares a causa del cambio climatico" y le decia con orgullo: " Gracias a esto, voy a obtener un Premio y seré ascendido en el periódico".
-Después transportó a un físico experto en Astronomía, y le dijo que el problema no estaba en la tierra sino fuera de ella, en el sol, que cada vez estaba más caliente y que se temia que en el 2050 se desprenderán grandes bolas de fuego dirigidas hacia la tierra.
-En la tarde, al terminar su turno, recogió a un Parasicólogo y le resulto hablando de las profesias de los Maya; le dijo que pocos se salvarían y que habia heredado de sus ancestros la fórmula secreta de la salvación, que según ellos (sus ancestros) no era para cualquiera pero que el veia en el taxista a uno de los privilegiados a salvarse (y al bajarse le ofreció una cita en su consultorio).
-Al finalizar la tarde y dirigirse a su casa, cansado, con dolor de cabeza y preocupado por todo lo que habia escuchado, solo deseaba disfrutar una ducha y recostarse un poco, Y al llegar a su casa, su esposa lo saluda y le dice: "oiga mijo !Que calor ha hecho hoy, cierto!".
CONCLUSIÓN:
TODOS HAN HECHO PLATA CON ÉSTO, MENOS EL TAXISTA.
Solo hasta ahora me entero de otras teorías sobre el calentamiento global, en mi mente estaba el pensamiento de que somos los seres humanos los que estamos destruyendo el planeta, con nuestras acciones desmedidas por la industrialización y el afán de consumismo; pero bien sea por causas naturales o por culpa del hombre es un fenómeno que existe y no podemos ignorar. Me parece interesante abrir nuestra mente y considerar otras opciones diferentes a las que los “medios de información” nos infunden, pero igual considero que como seres racionales debemos seguir en la búsqueda de alternativas de producción más limpia y la implementación de prácticas ambientales en pro de la protección del medio ambiente, porque no hay soluciones mágicas. Será entonces que Dyson tienes razón y el problema no es tan grave como se plantea, o será que de algún modo podría llegar a ser beneficioso?
ResponderEliminarLiliana Galvis Zea C.C 1017165190
Realamente todos tenemos puntos de vista diferentes respecto al calentamiento y global y todas las catastrofes mundiales, pero realmente en lo que si debemos estar de acuerdo es que nuestra labor como futuros administradores es dar lo mejor de nosotros y tratar de crear valor sin dañar todo lo que ya tenemos en el medio ambiente.
ResponderEliminarAdemás quisiera compartirles un articulo que encontre que me parece muy bueno respecto al tema y que rezulta ser una reflexión en cuanto al tema planteado por Al Gore:
http://ichanged.blogspot.com/2007/02/el-calentamiento-global-es-slo-un-mito.html
El tema del calentamiento global, como ya muchos han dicho, es en parte un problema de información, algo que a mi parecer es bastante delicado, ya que aunque el hecho de ajustar o alterar la información para la conveniencia de unos pocos es algo que ha sucedido muchas veces en la historia, lo alarmante de este caso es que una organización tan grande como la IPCC elimine, edite y publique información que soporte sus ideales utilizando nombres de científicos reconocidos, con el fin de mantener el negocio en el que se ha convertido el calentamiento global. y si a esto se le suma el hecho de que cada vez se publiquen noticias mas alarmistas para fundamentar sus datos, será muy difícil que en el corto plazo las personas del común reciban con agrado y acepten la verdad que otros tienen para decir.
ResponderEliminarPaula Andrea Vargas Arias C.C. 1036617213
hola,em mi opinión, los seres humanos nos encontramos en este momento con una vision equivocada del problema ambiental. Mientras nos centramos en la discusión de si es o no el co2 la causa del calentamiento global, nos olvidamos que este no es el unico impacto que tiene sobre el planeta el uso desmedido de recursos. La utilizacion de recursos no renovables, la extincion de bosques, problemas respiratorios por gases contaminantes, eliminacion de las fuentes hidricas entre otros, son problemas asociados que tambien deben estar presentes (y de los cuales si somos culpables). en ves de centrarnos en discusiones interminables, debemos dirigir nuestros esfuerzos a la creacion de nuevos mercados y nuevos procesos mas limpios, que en el largo plazo sean igualmente sustentables e igualmente productivos igual que los sistemas actuales altamente contaminantes.
ResponderEliminarCristian Camilo Arango Hincapié
DI: 1037592130
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarAunque es importante que nosotros como administradores pensemos en una producción más limpia o que mas bien, de una u otra manera aportemos desde la empresa, tambien lo es y principalmete desde nuestros hogares, es decir, crear cultura, incentivar y motivar, ya no para remediar desastres sino para hacernos la vida más limpia y organizada sin tantos prejuicios por parte de los climatólogos, lo harias ahora con una visión mas amplia, desde ambas perspectivas.
ResponderEliminarLaura Cano Sepúlveda
Este foro es bastante interesante y no había tenido la oportunidad de participar; esta temática ambiental me conmociona, ya que hasta hace unos días sólo conocía un punto de vista en cuanto al calentamiento global: "Los seres humanos, únicos culpables de dicha problemática". Hasta que entre el jueves pasado a la clase, y nuestro profesor hace una introducción bastante peculiar, indicándonos la revolución que estábamos próximos a escuchar y que aunque no se enfocaba en un punto de vista solamente o no lo compartía, nos iba a mostrar otra visión. Y que visión!!, por un momento me convencí, pero observando y leyendo, creo que nos es necesario ser tan extremistas, simplemente estoy convencida que los hombres aportamos gran parte a la contaminación del planeta, sim embargo entra en discusión la afectación natural que también tiene influencia.
ResponderEliminarJULIANA HINCAPIÉ POSADA
C.C 1039452303
hya que tomar en cuenta que estos problemas ambientales siempre han estado y seguiran ahí, tambien hay que considerar que el hombre siempre se las ha arreglado para solucionar toda clase de problemas y el tema ambiental no sera la excepcion, en lugar de buscar a quien echarle la culpa, debemos ser mas proactivos y buscarle solucion a los problemas actuales.
ResponderEliminarPara todos, es claro entonces que la temática del calentamiento global y la perspectiva que tenemos hoy en día la de los últimos acontecimientos climáticos, es decir, de los cambios de temperatura, vuelven a aterrizar las preocupaciones de unos y de otros. Sin embargo, cada argumento y proposición, lanzado desde el palco de la ciencia, de la política o de la economía, coinciden en la misma teoría: Si no se hace nada en la actualidad, el futuro de la humanidad es incierto e inseguro.
ResponderEliminarFrente a esta situación, el hombre no puede tener una posición neutra o desinteresada. Tal vez el remedio puede estar en la utilización correcta de la información y de los medios de comunicación, y en la búsqueda de una efectiva asociación de las empresas, regiones y naciones, que no solamente les permita conseguir lucros particulares, si no conseguir un objetivo en común y primordial, que es el cuidado y la recuperación de nuestro planeta tierra.
Juan F. Florez Cartagena
cc 8025830
Yo pienso que ademas de centrarnos en dar especulaciones acerca de las causas del cambio climatico, tambien podriamos pensar en el papel de nosotros los futuros administradores de empresas en la aplicacion de las tenedencias ecologicas vigentes, y no solo como empresarios que quizas administraremos las proximas fabricas de energia alaternativa, o las empresas de reciclaje y tranformacion del futuro, o pensaremos en los procesos productivos ahorradores de energia y de recursos que hacen productos amigables con el medio ambiente, sino que tambien pienso debemos aportar un grano de arena a la preservacion de la tierra, ahorrando energia, agua, reciclando y cosas asi que de alguna manera pueden contribuir a mejorar la calidad de vida de todos los seres que habitamos el planeta tierra.
ResponderEliminarDIANA MARCELA ORREGO LOPEZ
Me sorprende de verdad; ver la fuerza que a tomado todo este tema del calentamiento global y todo gracias a los medios de comunicacion; esto dejo de ser ciencia para convertirse en propaganda! yo si considero que el ser humano le a causado muchos perjuicios a este planeta, a tal punto de inventarnos necesidades sin ningun fundamento; estamos en un nivel de derroche de los recursos humanos insostenible; por que debemos recordar que los recursos son limitados; estamos a tal punto que creo que estamos pasando los problemas a las generaciones futuras. estoy totalmente de acuerdo en que debemos hacer algo por esta tierra que nos lo ha dado todo; si bien nuestra el dioxido de carbono que generamos puede quie no sea el principal causante de esta problematica; la contaminacion que generamos si es la causante de muchos de los desastrees natuarles que a diario ocurren; reciclar no afecta a nadie, cuidar los animales en via de extincion tampoco; y cosas por el estilo; podemos hacer muchas cosas por el planeta si nos lo proponemos.
ResponderEliminarAhora, lo que en realidad me preocupa es el tema de que el calentamiento global no es causado por el hombre sino por el sol y otros elementos; llegue a tomar tanta fuerza que las personas sientan que no generan ningun peligro para la tierra y sigan derrochando aun mas y con menos conciencia los recursos naturales; por que no se puede negar que con todo esto del cambio climatico las personas somos un poquito mas consiente del consumo de los recursos naturales; muchos ya reciclan, ahorran energia, agua y otras tantas cosas; pensando presisamente en causarle un poco menos de daño a la tierra! y si se llega a demostrar que no tenemos responsabilidad alguna en el cambio climatico; creo que seria un perjuicio para la humanidad.
ResponderEliminarA pesar del caracter catastrofico con el que han pintado el calentamiento global y el cambio climatico y de toda la politiqueria alrededor de este tema, no se puede negar la existencia de un problema y la influencia del hombre sobre este. Que los cambios climaticos sean naturales cierto, pero que el hombre no haya tenido ninguna influencia sobre estos cambios, no creo poder aceptar esa posición. Somos responsables de la contaminación, del desgaste de recursos naturales, de produccion de "altos" niveles de CO2 y aunque esto como plantean ciertos expertos en el tema no tenga grandes repercusiones en el futuro, todo este boom ecologico nos ha concientizado en cuanto a la importancia de preservar el medio ambiente, sobre la racionalizacion de recursos naturales y creo que esto es de gran valor. Despues de leer y ver los insumos propuestos para el foro no tomo ninguna posición, porque la manipulacion que se maneja en cuanto a la informacion no me permite creer completamente en ninguna fuente.
ResponderEliminarCuestiono el hecho de que surja la preocupación por los impactos que las organizaciones generan en el ámbito ambiental solamente cuando hay amenazas y advertencias como las que en su momento formuló el político y ecologista estadounidense Al Gore, esto es un hecho reprochable (y no se hasta qué punto se pueda generalizar) que funciona bajo la lógica del estímulo-respuesta, en el que debe imponerse una sanción para evitar un comportamiento no deseado, "en este caso el terrorismo difundido del tema y sus consecuencias". ¿Por qué no asumir una postura mínima ética que asegure una gestión que no genere externalidades negativas independiente a si existe o no el cambio climático?, de hecho es una obligación propia e inherente a cualquier ejercicio profesional el de propender por la maximización del beneficio de los stakeholders y los ámbitos ambientales, económicos y sociales si lo vemos desde la óptica de la Responsabilidad Social.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con la opinion de Diana Marcela acerca del papel que debemos tener los administradores referente al tema ambiental.
ResponderEliminaren una sociedad de consumo, en la cual el crecimiento economico se centra como el gran objetivo global por encima de temas del caracter social o economico por ejemplo, es necesario que desempeñemos un papel activo en la construccion de nuevos modelos economicos que vayan ligados al concepto de desarrollo sostenible como base para su implementacion.
Cristian Camilo Arango Hincapié.
Cc 1037592130
Es bastante cuestionante el hecho de interesarnos mas por el tema del calentamiento, puesto que no todos los expertos en el tema tienen opiniones similares... En mi opinion estoy de acuerdo con Dyson cuando dice que hay muchas cosas que son realmente importantes para la poblacion en este momento, cosas que nos afectan directamente el hoy, pienso que estamos en un mundo en el que tenemos que dar soluciones rapidas, mirar mas lo que nos afecta en el instante para poder sobrevivir, la guerra, la pobreza y muchos de estos factores estan haciendo que el mundo en vez de avanzar se quede estancado... Por otra parte es cierto que el hombre es muy culpable de que la contaminacion crezca mas rapido, pero tambien es cierto que hay muchos que se quieren lucrar de ésto con campañas que en realidad terminan siendo mas costosas que analizar el problema real. Como administradores es bueno que tengamos en nuestros planes realizar algun aporte para que la contaminacion sea algo de lo que tomemos una conciencia personal y no tomarlo como una campaña mas, pero por otra parte es mas importante que tengamos en cuenta lo que realmente esta haciendo que la vida sea cada vez mas dificil... como lo que se decia del carbon, esta bien que sea un contaminante extremo, pero como dejarlo atrás sabiendo que con el nos estamos lucrando todos? Analicemos el caso de china, si no hicieran uso del carbon su economia hubiese crecido?
ResponderEliminarDIANA RESTREPO
CC. 43.983.952
Aunque yo pienso que el hombre no es culpable del calentamiento global, sí considero que es culpable de muchos daños ambientales, el ser humano está destruyendo las últimas áreas salvajes o naturales, está extinguiendo especies de plantas y animales, está contaminando el aire, el suelo, las aguas y el medio ambiente en general. De seguir este proceso las generaciones futuras no podrán ver ya muchas cosas de las que hoy tenemos el placer de ver.
ResponderEliminarÚnicamente en la mano del hombre está hoy poner fin a este tipo de acciones agresivas a la naturaleza anteponiendo la preservación y la integridad de los recursos naturales a los intereses económicos particulares, mediante la aplicación de firmes políticas de desarrollo sustentables.
ERIKA ZAPATA TABARES
CC 43907387
Creo en la neutralidad… Me siento en parte identificada con el anterior comentario de la compañera Diana Z. al decir que nosotros debemos pensar desde el punto de vista de administradores de empresa visionarios, pues debemos pensar en cómo podemos desarrollar nuestras industrias o empresas, sea cual sea la razón de la misma, pensando al mismo tiempo en el ambiente, en los recursos, en los desechos, cómo tratarlos, cómo disminuirlos porque se trata del lugar donde vivo, y donde vivirán mis hijos, mis nietos y sus generaciones siguientes … PERO EN CONDICIONES DE EQUILIBRIO, no ser tan extremistas como muchos autores y seguidores, no caer en el mar de histeria colectiva alarmista que solo tapa intereses ajenos a mi, pero tampoco ser parte de la masa ignorante que no ve un mundo que se viene abajo. No creo que sea lógico pasar la vida dándonos golpes de pecho por los daños que el hombre le ha causado a la tierra olvidándonos de tantos avances que se han obtenido en cada una de las ciencias llevadas a cabo por y para el hombre. Lo importante entonces es informarnos, analizar enfoques y actuar con responsabilidad tanto para el planeta tierra como para la productividad de nuestras empresas dentro de un mundo competitivo y consumista.
ResponderEliminarEjemplo a lo que me refiero: http://spanish.china.org.cn/society/txt/2007-10/21/content_9098114.htm
ResponderEliminarYo creo que el problema no es centrarse si el calentamiento global es culpa o no del ser humano pues lo que todos sabemos es que el calentamiento global culpa de quien sea es un hecho, lo importante es encontrar soluciones para remediar o mitigar sus impactos. Nosotros como futuros administradores debemos empezar a mirar las posibles alternativas que podemos implementar en cada una de las empresas para colaborar con este hecho, ya sea produciendo más limpio, aprovechando recursos, no necesariamente es producir o sacar al mercado todo tipo de productos catalogados como verdes y que dan paso a la creación de un nuevo mercado es simplemente saber aprovechar lo que tenemos.
ResponderEliminarEliana Yineth Bañol Guevara
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarme parece curioso que a lo largo del foro, y que muchos compañeros han dicho que el hombre es el principal culpable de todos los daños y cambios que sufre nuestro planeta hoy en día, nadie haya mencionado el mas reciente desastre ecológico: el derrame o fuga de petroleo en el golfo de México.
ResponderEliminarComo lo hice notar en mi primer intervención, no creo en el calentamiento global por causa de la contaminación generada por el hombre.... pero sucesos como el del golfo de México, si me hacen pensar el porque seguimos siendo tan dependientes de los hidrocarburos.
Creo que es hora de que los gobiernos, como lo dijo a razón de lo sucedido recientemente Barack Obama, miren con un interés mas profundo en las fuentes alternativas de energía.
No veo mayor problema en el calentamiento global... tarde que temprano, llegara un nuevo periodo glacial. Pero si me preocupa mucho la extinción de especies, el mal uso de los recursos naturales, y mucho mas aun.... lo flexible y laxa que sigue siendo la humanidad con los responsables de estos desastres.
DAVID GOMEZ PELAEZ
cc 1017123987
La verdad parece gracioso ver como hasta en un foro académico se genera controversia por quién tiene la culpa frente al fenómeno del calentamiento global o no, la verdad en este instante eso poco me interesa, lo que verdaderamente nos debe de interesar es que este existe y que debemos preocuparnos más por generar estrategias que ayuden a minimizar sus efectos, ya que estos si son perjudiciales para nuestro mundo y mucho, en vez de pensar en buscar culpables, ¿qué si es el CO2 emitido por el hombre? ¿qué si son las manchas generadas por el sol?, eso en realidad pasa a un segundo plano, ya que el efecto del calentamiento global se está viviendo en nuestro planeta, debemos es tratar de buscar métodos que ayuden a contrarrestar este fenómeno y así poder contribuir a la preservación de las especies y tantas cosas verdaderamente importantes que tiene nuestro planeta y que al largo plazo nos mostrarán mejoras considerables para nuestro entorno y nuestros estilos de vida.
ResponderEliminarDAVID GUTIERREZ URREGO
CC 71.277.496
Después de ver los diferentes puntos de vista acerca del calentamiento global y las pruebas en las que estos se basan, estoy de acuerdo con Tim Ball (Dep. climatología- univ. Winnipeg), sí creo en el calentamiento global pero no que sea causado por el hombre, y mucho menos que esto llevará al fin del mundo; como muestran en el documental hay pruebas que demuestran que el calentamiento global no es causado por las emisiones de CO2, sino por la actividad solar, y así como ha pasado anteriormente creo que la temperatura volverá a disminuir, ya que la actividad solar varia con el tiempo.
ResponderEliminarDorancy González
1128398538
respecto a los comentarios de FREEMAN DYSON, me lena de angustia, sabes que desde hce mucho tiempo, los ecologistas o las personas que han evaluado los daños causados por el calentamiento global, sean considerados como "exagerados", entonces me pregunto: ¿Los repetidos espciales y documentales que vemos a diario sobre las devastadoras consecuencias del calentamiento globaal que son' inventos? no lo creo, es de solo ver nuestra actualidad, y analizar el clima como esta de loco, es de mirar como se derrite cada vez más rapido los glaciares, y me parece triste que en vez de prevenir, cosa que es mucho mas facil, tengamos que pensar en soluciones un poco alocadas o futuristas, no podemos cambiar los animales por robots, ni mucho menos manipular la naturaleza para crear especies como sacadas de cuentos de terror, puede que este gran personaje tenga muchos estudios, conociemientos y reconocimientos,pero estoy en total opocición con sus declaraciones, Se nos dio un hermoso planeta, el cual es nuestra responsabilidad, tenemos muchos recursos, pero gracias a la inconciencia del hombre y al consumismo inmediato se han ido acabando cada vez más, a mi parecer es mejor concientizar, educar, que pensar en soluciones tan severas, por solo el echo de no tomarnos en serio el cuidado de nuestro planeta y el cambio climatico.
ResponderEliminarAndrea Duque Zuleta
muy interesante la opinión de algunos así como los cuestionamientos que se hacen, pero me parece de mayor relevancia el uso excesivo que le estamos dando a los recursos no renovables, al calentamiento le encontraremos la manera de controlarlo o al menos de soportarlo, pero con el uso desmedido de los recursos naturales es cuestión de tiempo.
ResponderEliminarLes recomiendo una pagina para que entienda mejor el impacto que estamos ocasionando.
http://www.myfootprint.org/es/about_the_quiz/what_it_measures//
JUAN JACOBO GALLO VARGAS
C.C 1037593701
Me pareció interesante conocer otro punto de vista en cuanto al calentamiento global y estar al tanto de los estudios científicos que demuestran que los cambios climáticos no tienen una relación directa con el CO2 y que hubo periodos en la historia de la tierra en que los niveles de CO2 fueron hasta 10 veces más altos.
ResponderEliminarAl igual que varios de mis compañeros creo que aunque los seres humanos no somos los principales culpables del calentamiento global si debemos ser conscientes de que algunos de nuestros actos no son beneficiosos para nuestro planeta, también estoy de acuerdo en que todo lo que los medios nos muestran a diario, a pesar de toda la controversia q crean en torno a este tema, ayuda a que muchas personas en el mundo cambien sus hábitos de vida y traten de cuidar el medio ambiente.
En cuanto al documento Ecologistas y libertarios, estoy en parte de acuerdo con el autor en cuanto al tema del amazonas, este dice que se deben definir unas zonas en las cuales se preserve la naturaleza y otras zonas donde se puedan hacer investigaciones y experimentos pero con el compromiso de una hacer reforestación en esta y en otras zonas.
¿De quién es la culpa del calentamiento global?, la verdad no creo que eso sea lo importante, pero videos como este, causan en el hombre una mayor tranquilidad para que siga causando daño, entonces nos tranquilizamos porque no somos los responsables, pero esto que trae consigo, mas devastación, menos preocupación y menos conciencia de cuidar los recursos; Es entonces inútil todo lo que aprendemos a diario, no lo creo, me uno a la opinión de David, quien se preocupa por desastres como el derrame de petróleo en el golfo, esto sí afecta gravemente; Para mí lo más importante es conocer nuestro planeta y saber que lo que mal gastemos hoy puede que no se recupere mañana, si en realidad no somos los mayores causantes del efecto invernadero, no queda mal seguirnos preocupando por nuestro planeta, que nos cuesta ser mas consientes de nuestro hábitat, uno cuida su cuerpo, cuida su casa y también debe cuidar su planeta, no podemos dejar a la deriva la responsabilidad que se tiene por consecuencias del cambio climático.
ResponderEliminarAndrea Duque Zuleta
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminartodos estos links son realmente razonables y nos muestran lo que sucede en el ámbito cientifico y sus alrededores, tal vez el calentamiento global no sea tan grave y se deba al proceso de evolución normal de nuestro planeta. la respuesta exacta, nadie la tiene lo que si es verdad es que todo esto aflora mas dudas, ademas llegarán otras especulaciones y nuevas teorias que nos darán un vuelco y rumbo perdido.
ResponderEliminarLaura López c.c. 1044100592
Es cierto que los seres humanos buscamos soluciones a cualquier situación que se nos presente, y quizas en un futuro la tecnologia sea tal que solucionará nuestro problema de acumulación de CO2 y calentamiento global, pero la pregunta es: Debemos entonces quedarnos cruzados de manos esperando a que nuestra tecnologia solucione el problema? esa seria una postura un poco egoista por que me surge la duda de: Que clase de planeta habrá en un futuro para nuestras próximas generaciones? considero que si podemos conservarlo de la mejor manera posible y el mayor tiempo debemos hacerlo, y si en algo asi sea minimo podemos ayudar, entonces por que esperar...
ResponderEliminarDatos del comentario anterior:
ResponderEliminarDiana Milena Ramírez Agudelo
cc 1017129076
Con mucho respeto me rio de muchos compañeros que en sus comentarios dudan de que el calentamiento globar sea causado por el hombre... jajaja, disculpen, pero es que hay que tener criterio y sentido de logica para entender que ese fenómeno si es causado por el hombre, nos dejamos entonces convencer solo porque unos peludos (quien sabe si pagados por grandes imperios capitalistas que no les convienen que se promulgue y se sancionen acciones en su contra por el daño que le hacen a la naturaleza)dicen y muestran amparados en hipoteis y teorias muy bonitas y con un video llamativo y para algunos impactante, y por ello nos dejamos convencer... yo no se donde tenemos nuestros ojos, si vemos que el mundo avanza a una velocidad espelugnante y el precio de ese desarrollo acomulacion de riqueza indiscutiblemente esta en el daño a la naturalez...
ResponderEliminardaniel Pelaez betancur 71272996
Al igual que muchos de mis compañeros estoy completamente de acuerdo que los culpable de que el planeta este pasando por este calentamiento global es el hombre, ya que debido a nuestra irresponsabilidad y descuido con la naturaleza y el medio ambiente hemos afectado en gran medida a nuestro planeta, pero con lo que no estoy de acuerdo es que algunas personas se burlen de otras simplemente por que tienen una forma de ver las cosas diferente a como las podriamos ver nosotros, pienso que ante todo el respeto hacia los demas si deseamos que se nos respete a nosotros.
ResponderEliminarpero siguiendo con el tema no es culpar quien tiene la culpa o no yo pienso que lo mas importante ene estos momentos es pensar en el que debemos hacer, en el como lo vamos a hacer y como vamos a procurar no seguirle haciendo tanto mal como le hemos venido haciendo.
Jaime Alberto Martinez Monsalve
1128427676
Como es de fácil mencionar lo que está sucediendo y para nosotros más decir si lo creemos o no, pero, cuántos hemos mencionado posibles soluciones y no sobre calentamiento global sino de cómo estamos dejando al planeta sin recursos y como nuestra acciones desmedidas nos está dejando sin recursos y es que decir que el reciclaje es una opción y muy buena pero ¿cuántas familias reciclan y lo hacen en forma correcta?
ResponderEliminarPara mí lo de calentamiento es algo que no es provocado por el co2 humano, aunque, esa no es mi mayor preocupación y es que como lo mencionaba un compañero anterior por qué no nos fijamos en estos acontecimientos coyunturales como es el derramamiento de petróleo en el Golfo de México, cuántas especies están en vía de extinción y no paramos su caza porque sólo importa es el dinero, ese beneficio económico y cómo a diario contaminamos el agua sabiendo que es vital para todos.
Diana Carolina Ospina López
En lo que respecta al cuidado de la selva amazónica me parece que aunque se diga que su explotación no afectaría el “equilibrio” del planeta y que un campo de alfalfa genera la misma cantidad de oxigeno que la selva amazónica, esto no debe ser excusa para que se explote de manera exagerada, sin tener en cuenta los intereses de los que la habitan.
ResponderEliminarTomo la opinión de Samuel Benchimol ya que es alguien de la región que se interesa por tal selva y tiene ideas claras de lo que se podría hacer para mantener un equilibrio entre desarrollo y selva. Lo importante es que en caso de tomarse la medida de división en 3 zonas que él propone, haya una entidad que vele por que se respete tal división ya que en algún momento entrará en conflicto con los intereses de personas o alguna compañía.
Paula Andrea Vargas Arias C.C. 1036617213
Para ninguno de nosotros es secreto que el ser humano y toda la industrializacion que este ha creado es un factor de mucho peso en cuanto a la contaminacion del medio ambiente, creo que anteriormente solo se pensaba en ser productivo sin importar a costa de que y para este caso el principal afectado fue nuestro planeta...
ResponderEliminarComparto un poco la opinion de Freeman Dyson con respecto a la actitud que algunos ambientalistas han tomado frente a la contaminacion global, ya que estos no consideran que actualmente los gobiernos y las compañias mundiales toman una posicion "responsable" en cuanto a la contaminacion generanada por la activida humana en cualquiera campo.
jaibert alexander pacheco.
cc.1020414493
Estoy de acuerdo con la opinión de algunos de mis compañeros cuando afirman que, si bien algunos medios nos dicen que no somos los culpables de lo que sucede con la temperatura que se registra en la actualidad, que es algo cíclico, etc., no nos podemos limpiar las manos y tratar nuestro planeta como un basurero o una despensa que nos da en grandes cantidades lo que necesitamos o creemos necesitar sin ningún costo. En este momento lo que pienso que se debería hacer es utilizar esta mentalidad de cuidado por el medio ambiente que nació o mejor creció con la “revolución” del calentamiento global, y enfocarla a cosas realmente importantes como el cuidado de nuestros recursos naturales, el agua, nuestros animales, al igual que al cuidado de sus hábitats para que puedan tener una buena vida.
ResponderEliminarPor otro lado, estoy totalmente de acuerdo con que a las empresas se les exija un correcto manejo de sus desechos y que sean cada vez menos contaminantes, pero no debería ser tanto en cuanto al CO2 sino a los demás contaminantes del aire, de la tierra fértil, del agua. No obstante es claro que cada familia, cada persona debe hacer algo también comenzando por cosas tan pequeñas como la correcta separación de las basuras.
Paula Andrea Vargas Arias C.C. 1036617213
Es realmente triste lo que esta sucediendo hoy con las especies en via de extinción, con los desastres naturales que estan sucediendo como terremotos, volcanes, incendios, etc.
ResponderEliminarPero realmente estos desastres son debido al calentamiento global?, pues yo creo que en parte puede ser pero como todos sabemos estos desastres siempre han ocurrido a lo largo de la civilizacion humana, y en diferentes momentos, entonces no podemos culpar completamente a el calentamiento global como la causa de estos desastres naturales, es algo q la humanidad a experimentado y seguira experimentando a lo largo de la historia; ss algo natural y que no podemos controlar solo prevenir.
De esta manera pienso que hay personas doble intencionadas que lo unico que quieren es aprovecharse de la situacion para ganar fama y status ante todo el mundo, juzgando de una manera incorrecta al calentamiento global como unico responsable de todos los desastres naturales q estan sucediendo en la actualidad.
Jaime Alberto Martinez Monsalve
1128427676
Lo que realmente nos compete, es hablar desde un punto administrativo y economico, para lo cual debemos de ser concientes de la gran importancia del desarrollo sostenible y sano.
ResponderEliminarDe que llevamos siglos volviendonos dependientes de energias fosiles, limitadas e ineficientes, y solo recientemente nos hemos preocupado, por generar energias alternativas viables en los ultimos años; y la unica pregunta que me surge es: ¿por què nos demoramos tanto, por què estancarnos en esto?.
Puede ser el mantener activo un mercado que favorece a algunos pocos, no lo sé, pero la preocupación debe basarse en el desarrollo de nuevas tecnologias, en ser cada vez más competitivos, eficientes, productos, entonces deberiamo de buscar la dependencia energetia de un solo factor, mirando mas allá de si realmente es contaminante o no, de si produce el calentamiento global o no lo hace. Como administradores tenemos el deber de mirar hacia el futuro y de lograr que nuestras organizaciones sean las más competitivas del mercado y volviendonos esclavos de los rumos y de fuentes de energia limitada, pocos avances lograremos.
La humanidad debe de avanzar y no estancarse en el uso de esta polemica fuente de energia.
Alexzander Ruiz A-
CC 1036612828
Les recomiendo que hagan el ejercicio que nos recomendo Jacobo, allí pueden ver el impacto que tiene nuestro consumo normal sobre el ambiente; y es increible como con nuestro consumo desmedido esta excediendo la capacidad biológica de la tierra; si seguimos así seremos insostenibles; es por esto, que cada uno de nosotros debemos de poner nuestro aporte desde la base, es notable y dificil que cada persona se concientice, pero como futuros administradores debemos ser líderes he implementar desde ahora acciones en nuestros hogares y trabajos, ya que es evidente que el desarrollo mundial, el crecimiento demográfico y el consumo acarrea consecuencias funestas a la vida planetaria.
ResponderEliminarJULIANA HINCPIÉ POSADA
C.C 1039452303
ahora bien que algunos de los compañeros mencionan que ciertas causas del deterioramiento del medio ambiente y el incremento de la temperatura terrestre son por si solas causas naturales; no podemos pasar por alto que muchos de estods factores han sido inducidos por causa humana, como ejemplo de el incremento de Co2 en el medio ambiente esta la alta poblacion de ganado alrededor del mundo ya que las eses de estos animales producen altas concentraciones de este gas...
ResponderEliminarPor otra parte me parece que nuestro furturo ambiental no será tan negro "como algunos lo pintan" y tal como ya lo mencione en mi anterior comentario esto es porque el medio ambiente ahora toma parte importante sobre nuestras vidas; ahora somos mas consientes de las consequencias de nuestros actos (tal como los recursos no renobables que hoy utilizamos como fuentes de energia ) y estamos en pro de fuentes de energia mas limpias,productos mas amigables con el medio ambiente y todo tipo de acciones que no generen un impacto tan grave sobre nuestro ecosistema...
Jaibert Alexander Pacheco
cc. 1020414493
Me parece que lo que se está tratando de hacer con esta controversia sobre cuál es la verdadera causa del calentamiento global, es desviar la atención que recae sobre los países industrializados para que se comprometan en prácticas amigables con el medio ambiente.
ResponderEliminarPaíses (o gobiernos) que se niegan a firmar tratados ambientales porque son conscientes de sus desmedidas emisiones de contaminantes y de las ganancias económicas que de ello obtienen, son los mismos que impulsan el nacimiento de tesis para desprestigiar a quienes realmente quieren crear consciencia en la humanidad para tratar de cambiar nuestro inminente futuro que depara condiciones de vida mucho más difíciles que las actuales.
En lo que si estoy de acuerdo, es en que el mundo no se va a acabar en unos años ni que moriremos de hambre o intoxicados por el aire "irrespirable" o de sed en medio de desiertos infinitos.... la madre naturaleza es cíclica y auto regulable... lo que si creo es que vamos a tener condiciones de vida mucho más difíciles y costosas que las actuales de no empezar, por lo menos, un cambio gradual en nuestras consciencias y prácticas cotidianas.
Juan Carlos Arcila J
C.C. 1036934952
Sara Molina Calle
ResponderEliminarA la luz del documental, creo que el hecho de que el hombre no sea la principal causa del calentamiento global gracias a la producción de CO2, no nos exime de la gran responsabilidad ambiental, no sólo como administradoeres de empresas sino cada uno como ciudadanos.
Me parece muy interesante que se abran estos espacios de debate en la academia universitaria, ya que nos dan herramientas para orientar nuestra gestión como administradores de empresas. por eso, sin desconocer que el calentamiento global no es totalmente causado por las prácticas humanas, hago énfasis en el manejo de los recursos no renovables que a diario explotamos y que es cuestión de tiempo (sean 10, 20, 1000 o millones de años)que la naturaleza nos pase su factura de cobro por haber acabado con algo que ella necesitaba en su ciclo de auto conservación.
ResponderEliminarEn este sentido me gustaría compartir un video que, en mi apreciación personal, no es una utopía sino una invitación a que desde ya empecemos a implementar programas que generen rentabilidad pero que al mismo tiempo disminuyan o terminen los abusos a los recursos naturales.
Este podría ser el futuro de Colombia que cuenta con una gran riqueza natural generando energías alternativas.
Ustedes dirán..... Es posible ser una potencia económica? es una utopía emocional?
http://www.youtube.com/watch?v=aPr2c-Inrqg
solo dura 10 mins.
Juan Carlos Arcila Jaramillo
C.C. 1036934952
A mí me gusto mucho el documental, y personalmente me sirvió para entender bien el tema sobre el calentamiento global, pues este muestra datos que soportan sus ideas. Además como vimos en el documento de Ecologistas, la parte que habla sobre la selva amazónica y de todo la que se han inventado acerca de ésta, demuestra que hay muchas personas que todavía piensan que el calentamiento global es causado por las emisiones de CO2; pero también podemos darnos cuenta de que hay muchos que opinan lo contrario y que en realidad tienen pruebas de que esto es causado por otros fenómenos y que le ser humano no es el culpable, como lo quieren hacer ver algunos.
ResponderEliminarDorancy González Rúa
1128398538
Antes de que se acabe el foro, quiero mencionar que las teorías expuestas, descalificando el calentamiento global, también son descalificadas con argumentos igualmente válidos. Esto enriquece aún más el debate, comparto el siguiente link:
ResponderEliminarhttp://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=3033
Las apreciaciones de Martín López Corredoira, un científico español, en una entrevista sobre el tema del desprestigio al calentamiento global.
Juan Carlos Arcila
C.C. 1036934952
Antes de ver el vídeo y leer los documentos pensaba debido a la información otorgada por los medios y la sociedad que el calentamiento global era causado por el hombre y su poco interés en cuidar los recursos naturales y el planeta en sí, ahora al conocer esta nueva información mi percepción ha cambiado, pero pienso que se debe aprovechar la creencia de que el hombre es el culpable buscando siempre el buen uso de los recursos naturales y el adecuado sostenimiento del planeta, no hay que dejar de ser responsables en este sentido solo porque el hombre no es el principal culpable del calentamiento global.
ResponderEliminarJulian Posada Vélez
1017124900
Como mencione anteriormente, considero que debemos estar abiertos a los diferentes puntos de vista o a las diferentes caras de la moneda, para mí el problema radica en la información, no se puede desconocer que muchas personas y diferentes instituciones manejan la información según les convenga, por lo que se puede distorsionar. Es triste seguir viendo que primen los intereses individuales y políticos, cuando deberíamos estar más encaminados a un desarrollo colectivo y sostenible.
ResponderEliminarLiliana Galvis Zea
C.C 1017165190
En cuanto al documento de ecologistas y libertarios, son muchas las inquietudes que me surgen, especialmente sobre la parte “privaticemos las ballenas”, será que esto si podría contribuir de alguna forma?… adicionalmente considero que independientemente de que o quien cause el calentamiento global no podemos acabar con el planeta, se deben seguir los esfuerzos por la protección de los ecosistemas y no pensar en ideas como “un campo de alfalfa genera la misma cantidad de oxigeno que una selva ecuatorial…la explotación de la selva amazónica no destruiría en nada el equilibrio del planeta” cada acción que ejecutamos tiene un impacto, en diferente escala pero lo tiene!
ResponderEliminarLiliana Galvis Zea
1017165190
Bueno, la verdad analizando un poco más los puntos de vista de cada uno de ustedes y documentándome un poco más en internet, he encontrado que en realidad el calentamiento global que estamos viviendo es un proceso totalmente natural y apoyo en parte la tesis de DAVID GOMEZ PELAEZ, pero hay que reconocer que poco a poco los seres humanos hemos ido contribuyendo a que la aceleración de este sea mucho más rápida, no podemos engañarnos y decir que el efecto invernadero no tiene consecuencias para este fenómeno, pero como lo expuso también en su comentario ANDRÉS FELIPE CASTRILLON, no solo la quema de combustibles fósiles son aportantes al CO2 que se genera, vimos en el video como dijo ANDRÉS que el océano también libera mucho CO2 que ayuda al proceso del efecto invernadero, por eso nuestra misión como futuros profesionales será la de tratar de innovar en procesos que mejoren las condiciones ambientales de nuestro planeta y en desarrollar nuevas y eficientes herramientas que favorezcan los procesos productivos de las organizaciones sin afectar tan considerablemente los recursos naturales del planeta. Ya sabemos que el problema existe sea por causa natural o porque nosotros ayudemos a este y no podemos quedarnos buscando culpables, lo que tenemos que hacer es tomar cursos de acción que minimicen los riesgos del planeta y a la vez maximicen nuestro beneficios y el de las organizaciones como decían RUBEN y VICTOR.
ResponderEliminarDAVID GUTIÉRREZ URREGO
CC 71.277.496
Continuando con la supuesta tesis de que el calentamiento global (Si es que existe, eso dicen) es causado por el sol y no por el dioxido de carbono, la tierra y sus recursos estan siendo explotados de manera indiscriminada, la tala de arboles y la contaminación del agua permite la desertificación de los suelos y esto ayuda a que los rayos del sol golpeen duramente el planeta calentandolo, es asi como puedo concluir que el proceso de industrialización y las actividades desarrolladas por lo humanos si estan incidiendo en el calentamiento global. No quiero decir que la industria y la tecnología sean malas, sino que concluyo igual que varios de mis compañeros que nuestro papel como futuros administradores es implementar nuevas formas de producción que reduzcan los efectos negativos generados sobre el medio ambiente y que a la ves sean rentables.
ResponderEliminarRecodemos que "la tierra no es del hombre, el hombre es de la tierra"
Claudia Patricia Bermudez Correa
c.c. 1.017.175.007
Asunto: ¿Moral? ¿Capitalista? ¿Ecológico? ¿Conservación de las especies? ¿Político?
ResponderEliminarEs difícil definir un criterio absoluto y definitivo a cerca del calentamiento global, y más aun emitir un juicio en concreto cuando no somos expertos en la materia y cuando somos seres completamente susceptibles a la información, los medios de comunicación y altamente influenciables. Por lo tanto solo basta una tesis soportada para que nos formemos una opinión y otra más para que al otro día la cambiemos por una opuesta, por lo tanto no me atrevo a decir que está bien o mal, no me atrevo a decir que el calentamiento se debe al CO2 o no, a decir que el ecologismo es una transformación de consciencia o un negocio.
Lo único que no podemos negar en términos generales, es que las condiciones de la naturaleza han cambiado y que no son las optimas, esta opinión más que basada en teorías, comentarios de blog o soportes científicos está realmente apoyada en los testimonios que nos da el planeta en el día a día: fenómenos naturales (que aunque “naturales”) no dejan de afectarnos, huracanes, terremotos, tsunamis, deslizamientos, efecto de invernadero y calentamiento global; todo el universo está en “evolución” o cambio constante siempre, valga la redundancia, así el hombre no interviniera en los procesos naturales, el llamado de nuestro planeta es el cambio…. Ahora bien a que atribuirle estos cambios por los cuales nos hemos visto afectados? A la evolución? A las violaciones que le hemos hecho a la madre tierra? A el mal uso de recursos? A la producción de CO2? Es difícil determinar una causa en particular, es más bien un conjunto de todas ellas.
Angela Maria Orozco
CC 43986670
Sin importar la razon por la cual sea generado el caletamiento global, pienso que no se debe juzgar como en algun comentario anterior se hizo el punto de vista de las personas que creen en que el hombre no tiene que ver con este, se debe hacer mas enfasis en lo que podemos hacer como admistradores por el planeta y por evitar el deterioro del mismo pensando no solo en nosotros sino en las futras generaciones, puesto que por mas que hayan suficientes recursos actualmente y que duraran un buen tiempo como dijo el profesor en clase, eventualmente va a llegar a un momento en que estos recursos escaseen en realidad.
ResponderEliminarJulian Posada Vélez
1017124900
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarAhora bien el hecho que los actuales cambios estén en parte ligados a la acción del hombre así sea en una milésima parte, nos hace directamente responsable de nuestros actos, por una simple razón: el hombre razona y está dotado de conciencia y discernimiento por lo tanto sabemos que es lo bueno y lo malo, es acá donde debemos hacer uso de estas herramientas y asumir hábitos saludables de vida y comportamiento con respecto a los recursos naturales. Si el ecologismo, la ola verde o cualquier otro movimiento que se le parezca es un asunto económico o político no es mi problema como habitante del planeta, lo más importante para mi es que han desarrollado una consciencia en mi a cerca de mejores prácticas, ahorro de energía, de agua, reciclaje, cuidado de plantas etc. Lo que indudablemente a lo que a mí respecta me hace sentir mejor.
ResponderEliminarEn cuanto a la visión del ecologismo como un negocio capitalista de los gobiernos o de los medios, es obviamente en gran parte cierta. Cuando el hombre encuentra un problema inmediatamente se lanza a la búsqueda de la solución, y en la búsqueda de ella surgen nuevos modelos de negocios: investigación y desarrollo, energías alternativas, nuevos productos “ecológicos”: alimentos, bebidas, empaques etc. Obviamente el objeto de cualquier negocio es producir rentabilidad. Puede o no ser que su motivación hayan sido la preservación del medio ambiente, pero utilizaron su lenguaje verde para cautivar nuestra atención y hacernos ver que nuestros hábitos de vida y consumo no son los mas adecuados.
Son las dos caras de la moneda: el sentimiento de sentirnos engañados o la elevación de la conciencia; pero todo esto trajo nuevos trabajos, mayor investigación, más puestos de trabajo, , nuevos modelos de desarrollo, la inclusión de nuevas tecnologías y de nuevas fuentes de recursos sustitutos o alternativos. Bien o mal me parece que el impacto de estos movimientos tiene más cosas positivas que negativas y que nos llevan a una actitud de responsabilidad así la temperatura siga subiendo por causas ajenas a nuestra intervención.
Angela Maria Orozco
43986670
Esta es una buena visión desde la perspectiva de “negocio” estatal o legal del ecologismo:
ResponderEliminarhttp://elgritoinfinito.blogspot.com/2010/04/el-ecologismo-no-puede-ser-estatista.html
Angela Maria Orozco
EL ÚLTIMO COMENTARIO
ResponderEliminarLa polémica que genera el calentamiento global se asimila a la que se generó con "El Código Da Vinci" tanto Creyentes (entre estos La Iglesía) como No Creyentes defendian su posición (y confundian a la sociedad). En este Foro, hemos tenido la oportunidad de disfrutar del reflejo del pensamiento de todos nuestros compañeros con los cuales tenemos igual o diferente punto de vista, pero lo más importante es que todo ha fluido con mucho RESPETO y ese pequeño detalle comprueba que La Educación que hemos recibido, ha hecho posible todo ésto. Con el tema del calentamiento global debería pasar lo mismo, que cada parte Respete lo que dice la otra, lo escuche, y trate de entender desde su posición (ponerse en los zapatos del otro) ; después de ello, exponga su punto de vista y de las diferencias que tienen, saquen una posible alternativa de solución, la implanten, le hagan seguimiento y entre los dos comparen resultados y se sienten a analizar en que se equivocaron. Pero lo que está pasando ahora: que uno dijo, que el que dijo no es un científico reconocido como yo, que como yo no soy parte del IPCC, entonces contradigo lo que dicen, etc. Todo ello, solo es consecuencia del egoismo que tenemos los seres humanos y del afan de sobresalir ante los demás, de ahí que a la final nadie los tome en serio.
ENTONCES QUE VOY A HACER YO...?
ya que sea Normal o Anormal el calentamiento global, lo que si creo es que la obsesión de los individuos, empresas y naciones por ver en su curva de crecimiento económico o desarrollo una pendiente siempre positiva nos ha llevado a que los recursos hoy sean menos que los de hace 20 años (aunque aquí cabe aclarar que el aumento de población también juega un papel importante). Empezaré por intentar aplicar las tres R, Reducir, Reutilizar y Reciclar; lo puedo hacer con residuos sólidos, agua, en fin en muchas cosas con las que sé que a corto plazo ahorro dinero y que a largo plazo estaré aportando un pequeño grano de arena para que mi hija el día de mañana pueda disfrutar de cosas que yo lo hice y que no solo las vea en fotografías.
Gracias por la oportunidad de expresión, por quienes conocieron algo de mí al leer éstas lineas y también porque al "Leerlos" a ustedes aprendí mucho, definitivamente fue delicioso.
Freeman Dyson al igual que muchas otras personas no le dan muchos créditos al documental del señor Al Gore, donde se expresa su preocupación por el calentamiento global y las consecuencias, para muchos de ellos los intereses de el ex candidato presidencial no son tan bondadosos como parecen y que todo es un montaje para obtener más votos y poder; se ha desmentido ya científicamente su teoría pero él boom del calentamiento global a causa del abuso humano con la naturaleza continua; considero entonces que a pesar de que muchas de las cosas que se dicen del calentamiento global no son ciertas tampoco se trata de no cuidar el medio ambiente por el hecho de que se crea ya que los cambios climáticos no están estrechamente relacionados con el consumismo actual y esperanzarse en el desarrollo futuro de inventos que permitan neutralizar los impactos negativos del abuso con la naturaleza, se debe tomar conciencia pero no tener una visión apocalíptica del cambio climático como desastre causado por culpa del hombre.
ResponderEliminarEl calentamiento global no es necesariamente bueno o malo ni se dará de un momento a otro, es simplemente algo cíclico del planeta, a lo que nos adaptaremos sin mayores problemas ya sea con el desplazamiento de ciudades, la construcción de infraestructura que de alguna manera reduzca el impacto de los desastres naturales; lo importante ahora es darle el verdadero valor al medio ambiente, cuidándolo y respetándolo generándole el menor impacto negativo posible, creando una nueva conciencia sin dejarnos llevar por los intereses de unos pocos en usar la sensibilidad de las personas como escudo para comprar sus conciencias.
ResponderEliminarJohn Esteban Ramirez
ResponderEliminarcc 71278698.
esta de moda hablar sobre temas ambientales, y muchas empresas o personas sacan provecho de cuenta del medio ambiente. Asuntos como la responsabilidad ambiental están en boca de muchos directivos de empresas y de políticos. ¿intereses? muchos. como lo vimos y aun lo hemos discutido, estos temas están de moda y hacen que con su defensa se gane popularidad. ¿Pero realmente existirá una verdadera preocupación por lo medioambiental?
Que lastima que muchas personas se muestren a si mismos como mesías, predicando y adoctrinando con mentiras acomodadas y manipuladoras o creyéndose los iluminados "poseedores de la revelación divina" como lo es el caso del calentamiento global.
JORGE ANDRES MARIN GALLEGO
ResponderEliminarConsidero muy acertadas las opiniones de Freeman Dyson, ya que aunque es un soñador con respecto a todo lo que pueda llegar a pasar en un mundo futuro, basa todo lo que dice sobre hechos sustentables, lo cual es muy acertado en un mundo de ciencias sustentadas, motivo por el cual quizas el señor Al Gore no sea de su mayor agrado, ya que segun él no basa sus previsiones sobre hechos comprobables y mas bien se dedica a ser subjetivo segun el interes.
El desarrollo de arboles especiales para sanear el mundo del CO2 me parece una idea muy sana y conveniente pero no acertada, talves seria mas beneficioso para el mundo futuro y para el presente de nosotros generar una cultura, un sentir y un actuar que previniera en ves de perjudicar y luego sanar. Claro para este gran pensador la evidencia es algo fundamental y mientras no se pruebe el efecto del hombre sobre el calentamiento global, casi todas las ideas acerca de este tema son refutables.
Que interesante sería ver ha estos hombres de la ciencia y la política trabajando juntos en ves de reprocharsen, quizas los beneficios en el tema ambiental podrian ser mucho mayores.
Todao efecto tienes una cuasa y "Nuestra situacion actual es fruto de las decisiones tomadas en el pasado", el planeta sigue.... pero el hombre??? y los otros seres vivos que en el habitan???
ResponderEliminarQuiero hacer una critica con respecto al capitalismo y respecto al ecologismo. ¿por qué todo lo tenemos que llevar a los extremos? ¿a caso no habra un punto en el cual podamos converger y no estar peleando y matandonos por ideologias extremistas en las cuales no caben las Diferencias? todos estos temas se vulven incluso religiosos, nos convertimos en fanaticos cuando nos tiramos para algun extremo, eso es peligroso y nocivo. el capitalismo es malo en cuanto solo se enfoca en la maximizacion de las utilidades y no contempla limites y es utilitarista. el ecologismo plantea cambiarlo todo ir en contra del sistema actual para proteger la madre tierra. Esta vision presupone tambien peligros, se plantea poner limites a la procreacion entre otras medidas. no seria mejor que tomaramos lo mejor de cada vision y pensar de una manera mas racional y aprovechar las ventajas y beneficios de cada una como por ejemplo el desarrollo de tecnologias limpias y que beneficien el medio ambiente, asi como mas eficientes y menos destructivas y de esta manera construir concertadamente el desarrollo.
ResponderEliminar